Recurso Queja Nº 1 - Obra Social Empresarios Profesionales y Monotributistas Osdepym c/ Igj 353459/7851068 y Otros s/Recurso Directo a Camara

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CIV 026545/2018/1/RH001; Fallos: 347:903
• Carátula: Recurso Queja Nº 1 - OBRA SOCIAL EMPRESARIOS PROFESIONALES Y MONOTRIBUTISTAS OSDEPYM c/ IGJ 353459/7851068 Y OTROS s/RECURSO DIRECTO A CAMARA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 06/08/2024
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: CIVIL - COMERCIAL | Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti
• ID Fuente: AFA-CSJN-7998741 | URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7998741

Tags para análisis posterior

procesal, recurso extraordinario, queja, nulidad, extemporaneidad, desestimación, cosa juzgada formal, acuerdos virtuales, CSJN, desfavorable

Hechos y conflicto

OSDEPYM interpuso un recurso de queja contra la denegatoria del recurso extraordinario federal, sustentada en su extemporaneidad. La CSJN desestimó la queja. Luego, la actora promovió un incidente de nulidad contra ese pronunciamiento, cuestionando el lugar y la modalidad de dictado (virtual/no presencial).

Cuestión jurídica

Determinar si las decisiones de la CSJN que rechazan quejas por apelación denegada son susceptibles de reposición o nulidad, y si el dictado de sentencias fuera del Salón de Acuerdos o por medios virtuales afecta su validez.

Decisión y resultado

Desestima el recurso de nulidad. La CSJN reafirma su doctrina de que sus resoluciones de rechazo de queja no son recurribles salvo excepciones (no configuradas). Rechaza el planteo sobre invalidez de las decisiones tomadas virtual o remotamente, con cita de Acordada 11/2020.

Doctrina / criterio relevante

• Las decisiones de la CSJN que rechazan quejas por apelación denegada no son, como principio, susceptibles de reposición ni de recurso de nulidad (Fallos: 286:50; 291:80; etc.).
• El requisito del art. 163 inc. 1 CPCCN (lugar de dictado) se corresponde con la sede del tribunal y no afecta la validez si hubo deliberación y acuerdo mayoritario, aunque la firma se realice fuera del Salón de Acuerdos.
• Los acuerdos virtuales o no presenciales son válidos en situaciones excepcionales (Acordada 11/2020).

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para la actora (OSDEPYM), que vio desestimados tanto el recurso de queja como el incidente de nulidad. FAVORABLE para la demandada (IGJ y otros) y para la autoridad del tribunal. El fallo refuerza la preclusión y la inimpugnabilidad de las decisiones de la CSJN sobre admisibilidad del recurso extraordinario. No es útil para cuestionar formalidades de sentencias salvo que se alegue falta de deliberación.

Cita sugerida

CSJN, “Recurso Queja Nº 1 - Obra Social Empresarios Profesionales y Monotributistas OSDEPYM c/ IGJ 353459/7851068 y otros s/ recurso directo a cámara”, 06/08/2024, Fallos: 347:903, ID 7998741.