Recurso Queja Nº 1 - Ochochoque Acuna, Jhojan Alexander c/ Provincia ART S.A. s/Recurso Ley 27348

Cita

Ochochoque Acuña, Jhojan Alexander c/ Provincia ART S.A. s/ recurso ley 27.348 – CSJN – 25/06/2026 – CNT 037296/2023/1/RH001 – ID 8285451.

Hechos y conflicto

La parte demandada (Provincia ART S.A.) interpuso recurso de queja ante la CSJN tras la denegación de su recurso extraordinario federal, en el marco de un proceso laboral regido por la ley 27.348. La queja cuestionaba la decisión de la Sala VI de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. No surge del texto el detalle de la pretensión originaria ni de las defensas de fondo.

Cuestión y decisión

La CSJN desestimó la presentación directa por dos motivos: (i) la queja no cumplió el requisito del art. 7°, inc. c, del reglamento aprobado por acordada 4/2007; (ii) el recurso extraordinario no se dirigió contra sentencia del superior tribunal de la causa (arts. 14, ley 48, y 3°, inc. a, acordada 4/2007, con cita de "Ferrari, María Alicia c/ Levinas, Gabriel Isaías", Fallos: 347:2286). Se declaró perdido el depósito. Resultado: desfavorable para la demandada recurrente.

Doctrina y señales de favorabilidad

El fallo no aborda el fondo del asunto; se limita a confirmar el rechazo del recurso por defectos formales. Su ratio es estrictamente procesal: el incumplimiento de los requisitos de la queja torna inoficioso examinar los demás recaudos del recurso extraordinario. Para un caso futuro, este precedente es NO RELACIONADO con la materia sustantiva (accidente laboral, determinación de incapacidad, etc.), pero puede citarse como DESFAVORABLE para la parte que intente una queja defectuosa, pues refuerza la exigencia formal y la pérdida del depósito. No aporta criterio sobre el fondo.

Tags

laboral; queja; recurso extraordinario; acordada 4/2007; ley 48; requisitos formales; desestimación; parte demandada.