---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Okseniuk, Luis Alberto c/ la Segunda Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. s/Accidente - Ley Especial"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 04/06/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 048600/2022/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8278861
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-okseniuk-luis-alberto-c-la-segunda-aseguradora-de-riesgos-del-e961bced-24b0-4d83-96db-eb530a553466
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Okseniuk, Luis Alberto c/ la Segunda Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. s/Accidente - Ley Especial

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/06/2026

## Resumen

## Cita
Okseniuk, Luis Alberto c/ La Segunda Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. s/ accidente - ley especial; CSJN; 04/06/2026; CNT 48600/2022/1/RH1; ID 8278861.

## Hechos y conflicto
La demandada (La Segunda ART S.A.) dedujo recurso de queja ante la CSJN tras denegársele el recurso extraordinario federal contra una sentencia de la Sala V de la CNAT, dictada en un juicio por accidente de trabajo (ley especial). La queja se interpuso por incumplimiento de requisitos formales del reglamento de la acordada 4/2007. No surge del texto el monto ni el detalle de la sentencia de fondo.

## Cuestión y decisión
La CSJN desestimó la presentación directa por no cumplir el requisito del art. 7°, inc. b, del reglamento aprobado por acordada 4/2007 (falta de copia o de acompañamiento exigido). Además, señaló que el recurso extraordinario no se dirigió contra sentencia del superior tribunal de la causa (arts. 14 ley 48 y 3°, inc. a, acordada 4/2007, citando "Ferrari, María Alicia c/ Levinas, Gabriel Isaías", Fallos: 347:2286). Declaró perdido el depósito. Resultado: desfavorable para la demandada recurrente.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo no aborda el fondo del caso ni establece doctrina sustantiva sobre accidentes de trabajo; se limita a aplicar requisitos formales del recurso extraordinario. Es útil como precedente procesal: la CSJN exige cumplimiento estricto de la acordada 4/2007 y rechaza quejas defectuosas. Para un caso futuro, este fallo es NO RELACIONADO en cuanto al fondo, pero puede citarse como DESFAVORABLE para quien recurra sin cumplir los recaudos formales, y FAVORABLE para la parte que se beneficia con la firmeza de la sentencia previa.

## Tags
laboral; accidente de trabajo; recurso de queja; requisitos formales; acordada 4/2007; ley 48; desestimación; demandada perdidosa

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Okseniuk, Luis Alberto c/ la Segunda Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. s/Accidente - Ley Especial, CSJN, 04/06/2026, CNT 048600/2022/1/RH001.