---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Oleaginosa Moreno Hermanos SA (tf 30807-a) c/ Dga s/Recurso Directo de Organismo Externo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 05/03/2026
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "CAF 012018/2024/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8236391
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-oleaginosa-moreno-hermanos-sa-tf-30807-a-c-dga-s-recurso-93ba61df-2d8b-4d3a-b16f-9e7b41c68984
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Oleaginosa Moreno Hermanos SA (tf 30807-a) c/ Dga s/Recurso Directo de Organismo Externo

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 05/03/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 1 - OLEAGINOSA MORENO HERMANOS SA (TF 30807-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 05/03/2026, CAF 012018/2024/1/RH001, ID AFA-CSJN-8236391.

## Hechos y conflicto
La Dirección General de Aduanas (hoy Agencia de Recaudación y Control Aduanero) había recurrido una decisión del Tribunal Fiscal de la Nación y luego de la Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, que resultó adversa a sus intereses. Interpuso recurso extraordinario federal, que fue denegado, y dedujo queja ante la CSJN. La quejosa pretendía que la Corte revisara la decisión de fondo sobre la materia tributaria en discusión.

## Cuestión y decisión
La CSJN desestimó la queja por considerar inadmisible el recurso extraordinario, con invocación del artículo 280 del CPCCN. La decisión fue unánime (con voto concurrente de Lorenzetti) y se intimó al apelante a efectuar el depósito del artículo 286 CPCCN, diferido según acordada 47/91. Resulta desfavorable para la parte demandada (DGA), que queda firme la decisión de la Cámara sin tratamiento de fondo.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por el artículo 280 CPCCN no implica pronunciamiento sobre la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita Fallos: 344:3156, "Vidal"), ni confirma ni afirma su validez. Este fallo **no aporta doctrina sustancial** sobre materia tributaria: es una resolución procesal de rechazo de queja. Para un caso posterior, opera como **no relacionado** (sin efectos de precedente sobre el fondo) y como **desfavorable** respecto de quien pretenda impugnar una decisión de Cámara mediante recurso extraordinario si no demuestra cuestión federal suficiente. Favorece a la parte que obtuvo sentencia favorable en instancias anteriores (Oleaginosa Moreno Hermanos SA), al consolidar dicha decisión.

## Tags
Tributario; recurso extraordinario; queja; inadmisibilidad art. 280 CPCCN; desestimación; DGA; parte favorecida: Oleaginosa Moreno Hermanos SA.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Oleaginosa Moreno Hermanos SA (tf 30807-a) c/ Dga s/Recurso Directo de Organismo Externo, CSJN, 05/03/2026, CAF 012018/2024/1/RH001.