Recurso Queja Nº 1 - Operadora Ferroviaria S.e. c/ Intrusos y/o Ocupantes s/Lanzamiento Ley 17.091

Cita

Operadora Ferroviaria S.E. c/ intrusos y/o ocupantes s/ lanzamiento ley 17.091 – Recurso Queja Nº 1 (FSM 026162/2023/1/RH001) – CSJN – 16/04/2026 – ID: AFA-CSJN-8252801.

Hechos y conflicto

Operadora Ferroviaria S.E. inició un lanzamiento (ley 17.091) contra intrusos y/u ocupantes de un inmueble. La Defensoría Pública de Menores e Incapaces, en representación de dos niños (B.J. y C.J.), interpuso recurso extraordinario contra la decisión de la Cámara Federal de San Martín, Sala I, que fue denegado. Ello motivó la queja ante la CSJN.

Cuestión y decisión

El tribunal debía decidir si el recurso extraordinario era admisible. Por mayoría (voto de Lorenzetti, con remisión al art. 280 CPCCN), declaró inadmisible la queja y la desestimó, sin expedirse sobre el fondo. La CSJN no confirmó ni rechazó la justicia de la decisión recurrida; solo aplicó la facultad de rechazo por falta de agravio federal suficiente. Resultado: se mantiene la decisión de la Cámara, desfavorable a los ocupantes.

Doctrina y señales de favorabilidad

La desestimación por art. 280 CPCCN no implica pronunciamiento sobre el fondo (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). La CSJN no valida ni descalifica el criterio del tribunal inferior. Es desfavorable para la parte que invoca el recurso, pues confirma la denegación, pero sin crear precedente de fondo. Útil para sostener que un rechazo por 280 no sienta doctrina aprovechable; favorable para quien busca evitar que la CSJN revise un caso análogo.

Tags

materia: lanzamiento; proceso: queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; ocupantes; menores; resultado: rechazo; favorecida: Operadora Ferroviaria.