---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Orellana, Erica Judith c/ Tarco S.A. y Otro s/Accidente - Accion Civil"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 23/09/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 033364/2023/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8326881
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-orellana-erica-judith-c-tarco-s-a-y-otro-s-accidente-accion-391e2140-9fb6-426d-ba3e-9e2718ac6ad4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Orellana, Erica Judith c/ Tarco S.A. y Otro s/Accidente - Accion Civil

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 23/09/2026

## Resumen

## Cita
ORELLANA, ERICA JUDITH c/ TARCO S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 23/09/2026, CNT 033364/2023/1/RH001, ID AFA-CSJN-8326881.

## Hechos y conflicto
La actora Erica Judith Orellana demandó por accidente – acción civil a TARCO S.A. y a Federación Patronal Seguros S.A. La Sala X de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo dictó pronunciamiento que la demandada consideró adverso. La aseguradora dedujo recurso extraordinario; denegado, interpuso queja ante la CSJN.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía determinar si el recurso extraordinario era admisible para revisar la sentencia de Cámara. Declaró inadmisible el recurso por aplicación del art. 280 del CPCCN. Desestimó la presentación directa y declaró perdido el depósito. No se fijaron cuantías ni se pronunció sobre el fondo; se mantiene la decisión recurrida en favor de la actora.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 no implica confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (conf. "Vidal", Fallos: 344:3156). Por lo tanto, este fallo no genera doctrina sustancial sobre responsabilidad civil o accidente laboral. El resultado procesal favorece a la actora/recurrida, pues rechaza el recurso de la demandada. Para casos futuros, sirve como precedente procesal sobre el alcance limitado del rechazo, no como criterio de fondo: clasificable como mixto (favorable procesalmente, no relacionado en cuanto al fondo).

## Tags
accidente laboral; acción civil; recurso extraordinario; queja; art. 280 CPCCN; desestimación; aseguradora; actora favorecida.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Orellana, Erica Judith c/ Tarco S.A. y Otro s/Accidente - Accion Civil, CSJN, 23/09/2026, CNT 033364/2023/1/RH001.