Recurso Queja Nº 1 - ORELLANO, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Cita

Orellano, Juan Carlos c/ ANSES s/Reajustes Varios, Recurso Queja Nº 1, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 06/08/2026, FMZ 044760/2023/1/RH001 y otros, ID 8301651.

Hechos y conflicto

La ANSES dedujo recursos de queja ante la CSJN contra sentencias desfavorables en 21 causas de reajuste de haberes previsionales (todas del fuero federal de Mendoza). La demandada pretendía revisar los pronunciamientos que le resultaron adversos. La CSJN examinó la procedencia formal de las presentaciones directas.

Cuestión y decisión

El tribunal resolvió si las quejas cumplían los requisitos formales del artículo 4° del reglamento aprobado por la acordada 4/2007. Declaró que la recurrente no cumplió íntegramente con dichos requisitos y, en consecuencia, desestimó todas las presentaciones directas. Ordenó notificar a la ANSES y a la Procuración del Tesoro de la Nación, con copia de la sentencia, para poner en conocimiento la actuación de sus abogados. No se expidió sobre el fondo del asunto ni fijó cuantías.

Doctrina y señales de favorabilidad

La resolución no crea doctrina sustancial: se limita a aplicar el estándar formal del art. 4° de la acordada 4/2007, exigiendo el cumplimiento íntegro de los recaudos para la procedencia de la queja. Es FAVORABLE para los actores previsionales, pues confirma las sentencias recurridas por la ANSES al rechazar sus recursos por defectos formales. Es DESFAVORABLE para la ANSES, que ve frustrada su vía recursiva sin tratamiento de fondo. Para casos futuros, la utilidad es limitada: sirve para invocar el criterio de exigencia formal estricta contra la ANSES cuando esta incumple la acordada, pero no aporta doctrina sobre reajustes previsionales.

Tags

previsional; reajuste de haberes; queja; acordada 4/2007; requisitos formales; desestimación; ANSES; CSJN