---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Organizacion de Ambientalistas Autoconvocados c/ Araucaria Energy Sociedad Anonima s/Daños y Perjuicios"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FSM - Justicia Federal de San Martin"
fecha: 03/08/2023
fuero: Ambiental
numero: "FSM 106233/2018/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7865931
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-organizacion-de-ambientalistas-autoconvocados-c-araucaria-6ed23750-c63a-400c-81c9-972de554e6b8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Organizacion de Ambientalistas Autoconvocados c/ Araucaria Energy Sociedad Anonima s/Daños y Perjuicios

FSM - Justicia Federal de San Martin · 03/08/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Organización de Ambientalistas Autoconvocados c/ Araucaria Energy S.A. s/ daños y perjuicios (recurso de queja Nº 1)
- **Expediente/ID:** FSM 106233/2018/1/RH001 (CSJN)
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 03/08/2023
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Ambiental
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (voto unánime)
- **Dictamen:** Procuradora Fiscal Laura M. Monti (2021)
- **Tribunal de origen:** Cámara Federal de San Martín, Sala II
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7865931

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal ambiental`, `contingencia: queja por denegación de recurso extraordinario`, `hechos clave: omisión de traslado art. 257 CPCCN`, `normas: art. 257 CPCCN`, `doctrina: debido proceso y defensa`, `resultado: admite queja y deja sin efecto denegatoria`, `parte favorecida: actora (ambientalista)`, `parte perjudicada: demandada (Araucaria Energy)`, `fuente: CSJN Fallos 316:2491 y concordantes`

## Hechos y conflicto
La actora (Organización de Ambientalistas Autoconvocados) dedujo recurso extraordinario en una causa por daños y perjuicios ambientales contra Araucaria Energy S.A. La Cámara Federal de San Martín denegó el recurso sin antes correr traslado a la demandada, omitiendo el trámite del art. 257 CPCCN.

## Cuestión jurídica
Si la denegación del recurso extraordinario sin cumplir previamente el traslado a la contraria (art. 257 CPCCN) vulnera el debido proceso y la defensa en juicio.

## Decisión y resultado
La CSJN **deja sin efecto** la resolución denegatoria del recurso extraordinario y ordena remitir las actuaciones al tribunal de origen para que se corra traslado a la demandada y luego se resuelva sobre la admisibilidad del recurso. **Resultado favorable a la actora** (procesalmente).

## Doctrina / criterio relevante
- La notificación del traslado del recurso extraordinario (art. 257 CPCCN) es esencial para garantizar el debido proceso y la defensa en juicio.
- Su omisión sin razones válidas vicia la denegación del recurso (doctrina de Fallos: 316:2491 ; 317:1364 ; 328:1141).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien alega omisión de trámites esenciales que afectan el acceso al recurso extraordinario.
- **Desfavorable** para quien se beneficia de una denegación irregular (demandada).
- **Mixto/No relacionado** si el caso futuro no involucra omisión del traslado del art. 257 CPCCN o si el fondo ambiental no fue discutido.

## Cita sugerida
CSJN, “Organización de Ambientalistas Autoconvocados c/ Araucaria Energy S.A. s/ daños y perjuicios (recurso de queja Nº 1)”, 03/08/2023, FSM 106233/2018/1/RH001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7865931.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Organizacion de Ambientalistas Autoconvocados c/ Araucaria Energy Sociedad Anonima s/Daños y Perjuicios, CSJN, 03/08/2023, FSM 106233/2018/1/RH001.