Recurso Queja Nº 1 - ORTELLADO, MARIO PABLO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Cita

Ortellado, Mario Pablo c/ Provincia ART S.A. s/ recurso ley 27.348 – CSJN – 04/06/2026 – CNT 57722/2023/1/RH1 – ID 8277611.

Hechos y conflicto

La parte demandada (Provincia ART S.A.) dedujo recurso de queja ante la CSJN por denegación del recurso extraordinario federal contra una sentencia de la Sala VIII de la CNAT, en un proceso laboral sobre recurso previsto en la ley 27.348. La queja cuestionaba la decisión que rechazó su recurso. No surgen del texto las pretensiones de fondo del trabajador ni las defensas de la ART.

Cuestión y decisión

La CSJN desestimó la presentación directa por no cumplir los requisitos del art. 4° del reglamento aprobado por acordada 4/2007. Además, señaló que el recurso extraordinario no se dirigió contra sentencia del superior tribunal de la causa (arts. 14 ley 48 y 3° inc. a del reglamento, y doctrina de "Ferrari, María Alicia c/ Levinas, Gabriel Isaías", Fallos: 347:2286). Declaró perdido el depósito. Resultado: desfavorable para la demandada recurrente.

Doctrina y señales de favorabilidad

La CSJN reitera que el incumplimiento de los requisitos formales de la queja (art. 4°, acordada 4/2007) torna inoficioso examinar los restantes recaudos del recurso extraordinario. También exige que el recurso se dirija contra sentencia del superior tribunal de la causa. Este fallo es DESFAVORABLE para la parte que recurre por vía de queja sin cumplir las exigencias reglamentarias; es NO RELACIONADO con el fondo del caso laboral. Favorece indirectamente a la parte que obtuvo sentencia favorable en instancias anteriores (aquí, el trabajador).

Tags

laboral; recurso de queja; acordada 4/2007; requisitos formales; desestimación; parte demandada.