---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Ortiz, Julio Cesar c/ Direccion Nacional de Migraciones s/Recurso Directo a Juzgado"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 25/06/2026
fuero: Administrativo
numero: "FLP 067556/2019/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8288131
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-ortiz-julio-cesar-c-direccion-nacional-de-migraciones-s-65379d44-2881-47d3-be2d-9b4479e7c51c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Ortiz, Julio Cesar c/ Direccion Nacional de Migraciones s/Recurso Directo a Juzgado

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 25/06/2026

## Resumen

## Cita
Ortiz, Julio César c/ Dirección Nacional de Migraciones s/ recurso directo a juzgado – CSJN – 25/06/2026 – FLP 067556/2019/1/RH001 – ID: AFA-CSJN-8288131.

## Hechos y conflicto
La Dirección Nacional de Migraciones dictó un acto administrativo que afectaba al actor, Julio César Ortiz, vinculado a su situación migratoria. El actor dedujo recurso directo ante el juzgado federal, que fue resuelto en instancias anteriores de un modo que el Estado Nacional consideró adverso a sus intereses. El Estado Nacional interpuso recurso extraordinario, cuya denegación motivó la queja ante la CSJN.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía determinar si correspondía revocar la sentencia apelada que había sido favorable al migrante. Por remisión a los precedentes "Otoya Piedra" (Fallos: 344:3600) y "C.G.A." (Fallos: 345:905), la Corte entendió que no se demostró un riesgo cierto de desamparo de los hijos del actor ante la ejecución del acto impugnado. Hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, con costas en el orden causado (art. 68 CPCCN). Los autos volvieron al tribunal de origen para un nuevo pronunciamiento conforme a esa doctrina.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio reutilizable es que, en materia migratoria, la protección del interés superior del niño solo impide la expulsión si se acredita un riesgo cierto y actual de desamparo de los hijos, no bastando una invocación genérica. El fallo es **FAVORABLE** a la posición del Estado Nacional (demandado) y **DESFAVORABLE** al migrante, pues revoca una decisión que le resultaba beneficiosa y condiciona la permanencia a una prueba rigurosa del desamparo. Es útil para casos donde se discuta la expulsión de un extranjero con hijos en Argentina, exigiendo evidencia concreta del perjuicio.

## Tags
Migratorio; expulsión; interés superior del niño; riesgo de desamparo; recurso extraordinario; revocación; Estado Nacional favorecido.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Ortiz, Julio Cesar c/ Direccion Nacional de Migraciones s/Recurso Directo a Juzgado, CSJN, 25/06/2026, FLP 067556/2019/1/RH001.