---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Ortiz Marisa Liliana c/ Garcia Nimo Cobas y Cia S.r.l. y Otro s/Accidente - Ley Especial"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo"
fecha: 22/06/2023
fuero: Laboral
numero: "CNT 056326/2012/1/RH001 Fallos: 346:646"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7850651
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-ortiz-marisa-liliana-c-garcia-nimo-cobas-y-cia-s-r-l-y-otro-s-9b9f4d0b-1104-4426-872c-f76c703143c2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Ortiz Marisa Liliana c/ Garcia Nimo Cobas y Cia S.r.l. y Otro s/Accidente - Ley Especial

CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo · 22/06/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CNT 056326/2012/1/RH001; Fallos: 346:646  
- **Carátula:** Recurso Queja Nº 1 - ORTIZ MARISA LILIANA c/ GARCIA NIMO COBAS Y CIA S.R.L. Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL  
- **Tribunal:** CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación) – Sala Plena  
- **Fecha:** 22/06/2023  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Fuero Laboral – Nacional  
- **Magistrados:** Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (mayoría); Rosatti (disidencia)  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7850651  

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: accidente in itinere` `hechos clave: tragedia de Flores, daño psíquico, partida de daño moral` `normas: LRT 24.557, dec. 1694/09, ley 26.773, arts. 1078 CC, 1741 CCyC` `doctrina: sistema tarifado LRT no incluye daño moral` `resultado: revocación parcial de sentencia` `parte favorecida: ART (Federación Patronal)` `parte perjudicada: actora trabajadora` `fuente: CSJN Fallos 346:646`

## Hechos y conflicto
Accidente *in itinere* (13/09/2011) – colectivo línea 92 embestido por tren (Tragedia de Flores). Actora sufrió daño psíquico. Demandó a la ART por prestaciones de la Ley de Riesgos del Trabajo (LRT 24.557). La Sala IX de la CNAT confirmó la condena a la ART, elevó prestaciones dinerarias ($593.272,71) y añadió partida especial de $124.975,06 por daño moral. La ART recurrió alegando que el sistema LRT no prevé esa indemnización.

## Cuestión jurídica
¿Procede la condena a la ART por daño moral en el marco del sistema tarifado de la LRT (accidente *in itinere*)?

## Decisión y resultado
**Mayoría** (Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti): Hace lugar a la queja, declara procedente el recurso extraordinario y **deja sin efecto** la partida por daño moral, ordenando nuevo pronunciamiento. Costas por su orden.  

**Disidencia de Rosatti:** Rechaza la queja por falta de fundamentación autónoma.

## Doctrina / criterio relevante
- El sistema especial de la LRT (accidente *in itinere*) **no prevé** prestación dineraria alguna para indemnizar el daño moral.  
- El adicional del art. 3° ley 26.773 (20% sobre prestaciones) tampoco se aplica a accidentes *in itinere* (Fallos 341:1268 "Páez" y "Alfonzo").  
- El daño moral puede reclamarse por la vía civil contra el responsable (arts. 1078 CC / 1741 CCyC), no contra la ART en el marco LRT.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la ART (demandada): elimina condena por daño moral.  
- **DESFAVORABLE** para el trabajador: no reconoce indemnización por daño moral contra la ART en accidente *in itinere*.  
- Para un caso futuro similar: si se pretende daño moral contra la ART bajo LRT, este fallo es desfavorable; si la acción es civil contra el empleador, no relacionado.

## Cita sugerida
CSJN, *Ortiz, Marisa Liliana c/ García Nimo Cobas y Cía. S.R.L. s/ accidente – ley especial*, 22/06/2023, Fallos 346:646 (CNT 056326/2012/1/RH001), URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7850651

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Ortiz Marisa Liliana c/ Garcia Nimo Cobas y Cia S.r.l. y Otro s/Accidente - Ley Especial, CSJN, 22/06/2023, CNT 056326/2012/1/RH001 Fallos: 346:646.