Recurso Queja Nº 1 - Ortiz, Martin Adrian c/ Provincia ART S.A. s/Accidente - Ley Especial

La cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia que había admitido la demanda por enfermedad profesional y recalculó el monto de condena de conformidad con las pautas del artículo 12 de la ley 24.557 en su redacción original al considerar que la modificación introducida por la ley 27.348 no resultaba temporalmente aplicable al caso.

La Corte dejó sin efecto este pronunciamiento por considerar que había revocado la sentencia de grado en un punto que no había sido debidamente cuestionado por la aseguradora en su apelación.

Tuvo en cuenta que la jueza de grado había hecho lugar a la demanda y había declarado la inconstitucionalidad de la norma en su redacción original porque no preveía la aplicación de algún método de actualización del ingreso base mensual (IBM) pero la demandada omitió cuestionar dicha tacha de invalidez y rebatir en su recurso los argumentos que sustentaron el pronunciamiento de primera instancia. Efectivamente, el planteo se había limitado a señalar que no correspondía calcular el monto en los términos de la norma modificada por considerar que la primera manifestación invalidante había sido anterior a su vigencia.