Recurso Queja Nº 1 - P., V. A. s/ARTICULO 152 TER. CODIGO CIVIL

Datos de identificación y cita

• Número / expediente: CIV 080230/2004/1/RH001 Fallos: 339:676
• Carátula: Recurso Queja Nº 1 - P., V. A. s/ARTICULO 152 TER. CODIGO CIVIL
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala E (órgano inferior); CSJN (recurso de hecho)
• Fecha: 17/05/2016
• Jurisdicción: C.A.B.A., Nacional, Civil – Comercial
• Magistrados: Highton de Nolasco (Presidenta)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7306711

Tags para análisis posterior

civil, capacidad, incapacidad absoluta, apoyos, Código Civil y Comercial, recurso extraordinario por queja, curaduría, CSJN, sobreviniente normativo, inasistencia de pronunciamiento, favorabilidad para la persona protegida

Hechos y conflicto

V.A.P. fue declarado incapaz absoluto (art. 141 CC) por sentencia de Cámara, confirmando la de primera instancia. La Curadora Pública dedujo recurso extraordinario contra ese pronunciamiento. Durante la tramitación del recurso (04/08/2015) entró en vigor el Código Civil y Comercial de la Nación (ley 26.994), que derogó los arts. 141 y 152 bis CC y estableció un nuevo sistema de apoyos y restricciones a la capacidad. El fallo recurrido se basó en las normas derogadas.

Cuestión jurídica

Si corresponde mantener la declaración de incapacidad absoluta dictada bajo el régimen anterior, o si la entrada en vigencia del nuevo CCCN impone adecuar la situación a la nueva normativa, en particular al art. 32 CCCN.

Decisión y resultado

La CSJN declara inoficioso pronunciarse sobre los agravios del recurso extraordinario, por considerar que el debate perdió significación actual al haber fenecido la vigencia de las normas aplicadas. Deja sin efecto la sentencia apelada (arts. 141 CC) y ordena que el juez de grado revalúe la situación personal del causante y la adecue jurídicamente a la nueva normativa (art. 32 CCCN). Parte favorecida: el causante V.A.P. y su curadora (que impulsó el recurso). Parte perjudicada: no hay parte adversa en el fallo, pero se revoca la declaración de incapacidad absoluta.

Doctrina / criterio relevante

• El tribunal debe atender a las circunstancias sobrevinientes al momento de la decisión, incluidas modificaciones legislativas (doctrina de Fallos).
• La regla del art. 7 CCCN sobre aplicación inmediata de la nueva ley, en concordancia con la doctrina de que no se trata de una situación jurídica agotada, obliga a adecuar las medidas de capacidad al nuevo sistema.
• El art. 32 CCCN prescribe que la incapacidad es excepcional y, en principio, se debe restringir la capacidad para actos determinados, designando apoyos para promover la autonomía. Solo procede la incapacidad absoluta si la persona está absolutamente imposibilitada de expresar su voluntad y el sistema de apoyos es ineficaz.

Señales para favorabilidad

• Favorable para la persona declarada incapaz (o su representante) que busque revisar una declaración de incapacidad absoluta bajo el régimen anterior, porque el fallo ordena adecuar la situación al nuevo paradigma de apoyos y restricciones.
• Desfavorable para quien sostenga la validez de una declaración de incapacidad absoluta dictada bajo el CC derogado, sin reexamen a la luz del CCCN.
• Mixto: no aplica.
• No relacionado: no aplica.

Cita sugerida

CSJN, “Recurso Queja Nº 1 – P., V. A. s/ artículo 152 ter. código civil” (Fallos: 339:676), sentencia del 17/05/2016, expediente CIV 080230/2004/1/RH001.