---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - PAEZ LEANDRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 20/08/2026
fuero: Previsional
numero: "CSS 048842/2022/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8303391
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-paez-leandro-c-anses-s-reajustes-varios-4eae5f56-eb90-4090-9818-d0a7225e9a37
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - PAEZ LEANDRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 20/08/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 1 - PAEZ LEANDRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 20/08/2026, expediente CSS 048842/2022/1/RH001, ID 8303391.

## Hechos y conflicto
ANSeS interpuso recursos de queja contra sentencias de Cámara que ordenaron reajustes de haberes previsionales en múltiples causas acumuladas. La demandada pretendía que la CSJN revisara dichas decisiones, pero no acreditó el cumplimiento del requisito previsto en el artículo 7°, inciso c, del reglamento aprobado por la acordada 4/2007. No se discute el fondo del reajuste: el conflicto es estrictamente procesal.

## Cuestión y decisión
El problema jurídico consistía en determinar si las presentaciones directas de ANSeS eran formalmente admisibles. La CSJN resolvió desestimar todas las quejas por no cumplir la recurrente el requisito reglamentario mencionado. La decisión fue adversa a ANSeS y favorable a los actores, ya que quedaron firmes las sentencias que ordenaron los reajustes. No se fijaron cuantías en esta instancia, pues el pronunciamiento es sobre la procedencia formal de los recursos.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio es que el incumplimiento de requisitos formales exigidos por la acordada 4/2007 impide el análisis de fondo de la queja. Este fallo favorece al titular de un beneficio previsional cuando ANSeS recurre sin satisfacer exigencias procesales, pues consolida la sentencia favorable previa. Es perjudicial para la demandada, ya que ratifica una postura estricta ante sus incumplimientos formales. No aporta doctrina sustantiva sobre reajustes, por lo que su utilidad es procesal y de confirmación de jurisprudencia existente.

## Tags
previsional; recurso de queja; requisito formal; acordada 4/2007 art. 7 inc. c; desestimación; favorables a actores; ANSeS perjudicada.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - PAEZ LEANDRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 20/08/2026, CSS 048842/2022/1/RH001.