---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Pagliero, Lucas Carlos c/ Estado Nacional - Ministerio de Defensa - Direccion General de Fabricaciones Militares s/Contencioso Administrativo-varios"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 17/03/2026
fuero: Administrativo
numero: "FCB 025358/2019/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8242901
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-pagliero-lucas-carlos-c-estado-nacional-ministerio-de-defensa-157211e4-2d86-4881-89e8-3d98204e101b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Pagliero, Lucas Carlos c/ Estado Nacional - Ministerio de Defensa - Direccion General de Fabricaciones Militares s/Contencioso Administrativo-varios

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 17/03/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 1 - PAGLIERO, LUCAS CARLOS c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE DEFENSA - DIRECCION GENERAL DE FABRICACIONES MILITARES s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 17/03/2026, FCB 025358/2019/1/RH001, ID 8242901.

## Hechos y conflicto
El actor Lucas Carlos Pagliero interpuso recurso extraordinario contra una decisión de la Sala A de la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba, en el marco de un contencioso administrativo contra el Estado Nacional – Ministerio de Defensa – Dirección General de Fabricaciones Militares. El recurso fue denegado, por lo que el actor dedujo queja ante la CSJN. No surgen del texto las pretensiones de fondo ni las defensas de la demandada.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía decidir si el recurso extraordinario era admisible. Por mayoría, desestimó la presentación directa por aplicación del art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, declarando inadmisible el recurso. El voto del ministro Lorenzetti aclara que la desestimación no implica confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida, citando el precedente "Vidal" (Fallos: 344:3156). Resultado: se desestima la queja, sin costas ni cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN desestima el recurso por inadmisibilidad sin pronunciarse sobre el fondo, invocando el art. 280 CPCCN. La doctrina reafirma que la desestimación por esa norma no importa confirmación ni rechazo de la decisión recurrida, por lo que no genera precedente sustancial. Este fallo es DESFAVORABLE para la parte actora que busca revisión, pero NO RELACIONADO en cuanto al fondo del asunto; no sienta criterio sobre la materia contencioso-administrativa. Para un caso futuro, solo sirve como ejemplo de rechazo procesal por falta de cuestión federal suficiente.

## Tags
contencioso administrativo; recurso extraordinario; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desfavorable al actor; CSJN.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Pagliero, Lucas Carlos c/ Estado Nacional - Ministerio de Defensa - Direccion General de Fabricaciones Militares s/Contencioso Administrativo-varios, CSJN, 17/03/2026, FCB 025358/2019/1/RH001.