---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - PALACIOS, KEVIN IVAN c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 04/06/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 039156/2022/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8277001
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-palacios-kevin-ivan-c-provincia-art-s-a-s-recurso-ley-27348-15a85443-0079-4f7f-8306-fb5396068dbf
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - PALACIOS, KEVIN IVAN c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/06/2026

## Resumen

## Cita
Palacios, Kevin Iván c/ Provincia ART S.A. s/ recurso ley 27.348 – Recurso de queja Nº 1, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 04/06/2026, CNT 039156/2022/1/RH001, ID 8277001.

## Hechos y conflicto
La parte demandada (Provincia ART S.A.) interpuso recurso de queja ante la CSJN por denegación del recurso extraordinario federal contra una sentencia de la Sala I de la CNAT, en el marco de un recurso bajo la ley 27.348. La queja no cumplió con los requisitos del art. 4° del reglamento aprobado por acordada 4/2007. Tampoco se dirigió contra una sentencia del superior tribunal de la causa.

## Cuestión y decisión
La CSJN desestimó la presentación directa por incumplimiento de los requisitos formales del art. 4° de la acordada 4/2007, declarando perdido el depósito. El voto del Vicepresidente Rosenkrantz coincidió en desestimar por el mismo motivo, considerando inoficioso analizar los demás requisitos. Decisión desfavorable a la demandada recurrente.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo no aborda el fondo del asunto; se limita a aplicar requisitos formales del recurso de queja (art. 4°, acordada 4/2007) y del recurso extraordinario (art. 14, ley 48; art. 3° inc. a, acordada 4/2007; precedente "Ferrari", Fallos 347:2286). Es útil para invocar la exigencia de cumplimiento estricto de los recaudos formales en quejas y recursos extraordinarios. Favorece a la parte que sostiene la inadmisibilidad de recursos defectuosos; perjudica a recurrentes que omiten requisitos formales. No aporta doctrina sustantiva sobre la ley 27.348.

## Tags
laboral; ART; recurso de queja; requisitos formales; acordada 4/2007; ley 48; desestimación; demandada perdidosa

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - PALACIOS, KEVIN IVAN c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348, CSJN, 04/06/2026, CNT 039156/2022/1/RH001.