Recurso Queja Nº 1 - PALACIOS OSCAR ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 29/09/2026
Cita
“Palacios Oscar Antonio c/ ANSES s/ Reajustes Varios”, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 29/09/2026, CSS 055980/2022/1/RH001, ID 8328201.
Hechos y conflicto
La CSJN examina recursos de queja deducidos por ANSES contra denegatorias de recursos extraordinarios en múltiples causas de reajuste de haberes previsionales. La demandada pretendía abrir la instancia extraordinaria para discutir la revisión judicial de sus propios actos administrativos. No se discuten los hechos de fondo, sino la admisibilidad técnica de los recursos.
Cuestión y decisión
El único problema jurídico resuelto fue si las presentaciones directas satisfacían el requisito de fundamentación autónoma del art. 15 de la ley 48. La CSJN desestimó todas las quejas por no cumplir los recursos extraordinarios con dicho requisito. Decisión adversa a ANSES, recurrente, y favorable a los actores previsionales, pues se mantienen firmes las sentencias que les reconocieron reajustes. No se fijaron cuantías ni se ingresó al fondo del asunto.
Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo reafirma que el recurso extraordinario debe bastarse a sí mismo y no puede remitir a presentaciones anteriores. La ausencia de crítica concreta y razonada impide el análisis de fondo. Clasificación: MIXTO — favorable a actores en cuanto confirma la ineficacia recursiva de ANSES, pero no aporta doctrina sustancial sobre reajustes; desfavorable para ANSES como recurrente. Es útil como precedente procesal para oponer la falta de fundamentación autónoma frente a quejas similares.
Tags
previsional; reajustes jubilatorios; queja; fundamentación autónoma; recurso extraordinario; ANSES; desestimación; CSJN
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - PALACIOS OSCAR ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 29/09/2026, CSS 055980/2022/1/RH001.