---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - PANIZZO, MARIELA CYNTHIA c/ ASOCIART ART S.A. s/RECURSO LEY 27348"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 04/06/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 053232/2023/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8276351
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-panizzo-mariela-cynthia-c-asociart-art-s-a-s-recurso-ley-27348-617cbcf0-fdb3-49af-be96-5d57eb2d702e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - PANIZZO, MARIELA CYNTHIA c/ ASOCIART ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/06/2026

## Resumen

## Cita
Panizzo, Mariela Cynthia c/ Asociart ART S.A. s/ recurso ley 27348 – CSJN – 04/06/2026 – CNT 053232/2023/1/RH001 – ID 8276351.

## Hechos y conflicto
La demandada Asociart ART S.A. dedujo recurso de queja ante la CSJN por denegación del recurso extraordinario federal, en el marco de un juicio laboral regido por la ley 27.348. El recurso fue interpuesto contra la decisión de la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. No se describen en el fallo los hechos de fondo del litigio.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía determinar si la queja cumplía los requisitos formales para su procedencia. Desestimó la presentación directa por no cumplir el requisito del art. 4° del reglamento aprobado por acordada 4/2007, y por no dirigirse contra sentencia del superior tribunal de la causa (arts. 14 de la ley 48 y 3°, inc. a, de la acordada 4/2007). Declaró perdido el depósito. El voto del vicepresidente Rosenkrantz coincidió en desestimar por el incumplimiento del art. 4°, sin analizar los demás requisitos. Resultado desfavorable para la demandada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo reitera que el recurso de queja debe cumplir estrictamente los requisitos formales del art. 4° de la acordada 4/2007, y que el recurso extraordinario federal solo procede contra sentencias del superior tribunal de la causa. No aborda cuestiones de fondo ni establece doctrina sustantiva. Es desfavorable para la parte que recurre (demandada) por defectos formales, y no relacionado con el fondo del caso. Útil para invocar en casos donde se cuestione la admisibilidad de recursos extraordinarios o quejas por incumplimiento de requisitos formales.

## Tags
laboral; recurso de queja; acordada 4/2007; ley 48; desestimación; demandada; requisitos formales.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - PANIZZO, MARIELA CYNTHIA c/ ASOCIART ART S.A. s/RECURSO LEY 27348, CSJN, 04/06/2026, CNT 053232/2023/1/RH001.