Recurso Queja Nº 1 - Parra, Victor Anibal c/ Ministerio de Seguridad de la Nacion-gendarmeria Nacional s/Amparo Ley 16.986
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 16/04/2026
Cita
Parra, Víctor Aníbal c/ Ministerio de Seguridad de la Nación – Gendarmería Nacional s/ amparo ley 16.986 – CSJN – 16/04/2026 – FRE 006343/2023/1/RH001 – ID 8247601.
Hechos y conflicto
El actor promovió amparo contra Gendarmería Nacional, cuya sentencia le fue desfavorable y apeló por recurso extraordinario. La Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia denegó el recurso, lo que motivó la queja directa ante la Corte. No se exponen detalles fácticos adicionales en el fallo.
Cuestión y decisión
El tribunal decidió si el recurso extraordinario era admisible formalmente. Declaró inadmisible la queja por aplicación del art. 280 del CPCCN y desestimó la presentación directa. El fallo perjudica al actor, pues confirma el rechazo del recurso, pero no se pronuncia sobre el fondo del amparo ni valora su procedencia. No hay cuantías.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no implica confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita “Vidal”, Fallos: 344:3156); es un rechazo procesal sin mérito sustantivo. Por ello, el fallo es desfavorable para el actor, pero no relacionado con el fondo del asunto: no crea precedente sustantivo aprovechable ni perjudicial. Sirve solo para ilustrar la práctica de la Corte de desestimar quejas por inadmisibilidad sin analizar agravios.
Tags
amparo; recurso extraordinario; queja; inadmisibilidad art. 280 CPCCN; desestimación; actora no favorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Parra, Victor Anibal c/ Ministerio de Seguridad de la Nacion-gendarmeria Nacional s/Amparo Ley 16.986, CSJN, 16/04/2026, FRE 006343/2023/1/RH001.