---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Pavon Cristian Nestor c/ En-m§ Seguridad-pfa-resol 160/11 (sum 465-18-3/10) s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 23/04/2026
fuero: Administrativo
numero: "CAF 030782/2013/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8253281
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-pavon-cristian-nestor-c-en-m-seguridad-pfa-resol-160-11-sum-05beb183-7030-4760-8658-f768835b1aaf
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Pavon Cristian Nestor c/ En-m§ Seguridad-pfa-resol 160/11 (sum 465-18-3/10) s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 23/04/2026

## Resumen

## Cita
Pavón, Cristian Néstor c/ EN-M§ Seguridad-PFA – resol. 160/11 (sum. 465-18-3/10) s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg., CSJN, 23/04/2026, CAF 030782/2013/1/RH001, ID AFA-CSJN-8253281.

## Hechos y conflicto
El actor, personal de la Policía Federal Argentina, impugnó la resolución 160/11 dictada en el sumario administrativo 465-18-3/10. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal (Sala V) rechazó su recurso, y contra esa decisión dedujo recurso extraordinario federal, cuya denegación motivó la queja ante la CSJN.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir si el recurso extraordinario era admisible. Por aplicación del art. 280 del CPCCN, declaró inadmisible el recurso y desestimó la queja, sin expedirse sobre el fondo del asunto. Resultado: desfavorable al actor, quien no obtuvo revisión del caso.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). El fallo no crea doctrina sustancial sobre personal policial ni sobre la resolución 160/11; su utilidad es procesal: confirma que la CSJN puede rechazar recursos sin fundamentar. Para un caso futuro, es DESFAVORABLE si se busca revisión por vía extraordinaria, pero NO RELACIONADO en cuanto al fondo; no sienta precedente sobre la validez de sanciones administrativas.

## Tags
administrativo; personal policial; recurso extraordinario; art. 280 CPCCN; desestimación; queja; desfavorable al actor.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Pavon Cristian Nestor c/ En-m§ Seguridad-pfa-resol 160/11 (sum 465-18-3/10) s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg, CSJN, 23/04/2026, CAF 030782/2013/1/RH001.