Recurso Queja Nº 1 - Pbb Polisur SA c/ En-dga-resol 465/12 Babl(expte 664/12) s/Direccion General de Aduanas (CSJN, 19/03/2024)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CAF 046353/2012/1/RH001 (Fallos: 347:247)
Carátula: PBB POLISUR SA c/ EN-DGA-RESOL 465/12 BABL (EXPTE 664/12) s/DIRECCION GENERAL DE ADUANAS
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (confirma Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal)
Fecha: 19/03/2024
Jurisdicción: C.A.B.A. - Fuero: Tributario/Aduanero
Magistrados: Rosatti, Maqueda, Lorenzetti (voto de Rosatti con remisión al dictamen de la Procuradora Fiscal Monti)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7940671

Tags para análisis posterior

materia: tributario-aduanero contingencia: multa/infracción hechos-clave: giro de divisas superior al declarado, pago anticipado no probado, falta de prueba normas: Código Aduanero arts. 954 inc.1 a) y c), 234, 277 CPCCN doctrina: carga de la prueba, arbitrariedad como remedio excepcional resultado: desfavorable al contribuyente parte-favorecida: DGA/Fisco parte-perjudicada: PBB Polisur SA fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La DGA sancionó a PBB Polisur SA por infracción al art. 954, incs. a) y c) del Código Aduanero, al constatar que transfirió al exterior divisas por un monto superior al declarado en un despacho de importación. La empresa no negó la transferencia mayor, pero sostuvo que el excedente correspondía a pagos anticipados de otras operaciones de importación. La Cámara confirmó la sanción por falta de prueba de esas otras operaciones.

Cuestión jurídica

Si la transferencia de divisas en exceso encuadra en el art. 954, inc. c) del Código Aduanero cuando el importador realiza pagos anticipados de varias operaciones en una misma transferencia, y si la DGA debe probar la imputación al despacho.

Decisión y resultado

La CSJN desestimó la queja por inadmisible, declaró perdido el depósito y confirmó la sanción. Resultado desfavorable para PBB Polisur SA.

Doctrina / criterio relevante

El art. 954 CA tutela el principio de veracidad y exactitud de la declaración aduanera (Fallos 315:929, 321:1614).
La infracción del inc. c) no requiere perjuicio fiscal; basta con que exista un egreso de divisas por importe distinto al declarado (Fallos 321:1641).
La carga de probar que el excedente corresponde a otras operaciones recae sobre el importador; no es arbitraria la sentencia que sanciona por falta de prueba.
La doctrina de la arbitrariedad es excepcional y no permite sustituir a los jueces en la valoración de hechos y prueba (Fallos 343:656).

Señales para favorabilidad

Clasificación: DESFAVORABLE para el contribuyente.

Contra el importador: se confirma la multa por falta de prueba del destino de los pagos anticipados.
A favor del Fisco: se valida la sanción aduanera sin necesidad de perjuicio fiscal y con inversión de la carga probatoria.
Útil para la DGA/Fisco en casos similares de giros en exceso no justificados documentalmente.

Cita sugerida

PBB Polisur SA c/ EN-DGA-Resol. 465/12 BABL, CSJN, 19/03/2024, CAF 046353/2012/1/RH001 (Fallos: 347:247). Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7940671

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.