---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - PECONDON, LEONEL JORGE c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 04/06/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 015018/2023/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8277891
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-pecondon-leonel-jorge-c-provincia-art-s-a-s-recurso-ley-27348-f8f9add3-e363-465d-a5ef-2ca300e97e74
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - PECONDON, LEONEL JORGE c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/06/2026

## Resumen

## Cita
Pecondon, Leonel Jorge c/ Provincia ART S.A. s/ recurso ley 27348 – CSJN – 04/06/2026 – CNT 015018/2023/1/RH001 – ID AFA-CSJN-8277891.

## Hechos y conflicto
La demandada Provincia ART S.A. interpuso recurso de queja ante la CSJN contra la denegación de su recurso extraordinario federal, en el marco de un proceso laboral por accidente de trabajo regido por la ley 27.348. La queja fue presentada por el Dr. Roberto Claudio Moggia en representación de la ART. No se detallan los hechos del caso de fondo en el fallo.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía determinar si la queja cumplía los requisitos formales del reglamento aprobado por acordada 4/2007. Resolvió desestimar la presentación directa por incumplimiento del art. 7°, inc. c, del reglamento, y por no dirigirse el recurso contra sentencia del superior tribunal de la causa (arts. 14, ley 48, y 3°, inc. a, del reglamento). Declaró perdido el depósito. La decisión fue adoptada por mayoría, con voto concurrente del vicepresidente Rosenkrantz.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo establece que el recurso de queja debe cumplir estrictamente los requisitos formales del reglamento de la acordada 4/2007, y que el recurso extraordinario federal debe dirigirse contra la sentencia del superior tribunal de la causa. Este criterio es desfavorable para el recurrente que omita esos requisitos, y favorable para la parte que busca mantener la firmeza de la decisión recurrida. No aborda el fondo de la ley 27.348, por lo que su utilidad es limitada a cuestiones procesales. En un caso futuro, servirá para argumentar la inadmisibilidad de recursos defectuosos.

## Tags
laboral; riesgos del trabajo; recurso de queja; recurso extraordinario; requisitos formales; acordada 4/2007; ley 27.348; ley 48; desestimación; pérdida de depósito; parte demandada recurrente.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - PECONDON, LEONEL JORGE c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348, CSJN, 04/06/2026, CNT 015018/2023/1/RH001.