Recurso Queja Nº 1 - Peletay, Gladys Alejandra c/ Swiss Medical ART S.A. s/Recurso Ley 27348

Cita

Peletay, Gladys Alejandra c/ Swiss Medical ART S.A. s/ recurso ley 27.348; CSJN, 04/06/2026; CNT 5273/2020/1/RH1; ID 8280171.

Hechos y conflicto

La actora inició reclamo laboral contra Swiss Medical ART S.A. en el marco de la ley 27.348. La demandada interpuso recurso extraordinario contra la decisión de la Sala X de la CNAT, cuya denegación motivó la queja ante la CSJN. La Corte desestimó la presentación directa por inadmisibilidad del recurso.

Cuestión y decisión

El tribunal resolvió si el recurso extraordinario era admisible. Declaró inadmisible el recurso (art. 280 CPCCN), desestimó la queja y declaró perdido el depósito. Resultado desfavorable para la demandada recurrente. El voto de Lorenzetti aclaró que la desestimación no implica confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida.

Doctrina y señales de favorabilidad

La CSJN aplicó el art. 280 CPCCN para rechazar un recurso sin fundamentos suficientes. La doctrina relevante es que la desestimación por esa norma no constituye pronunciamiento sobre el fondo del asunto. Este fallo es desfavorable para la parte que recurre (empleadora/ART) y no relacionado con el fondo del reclamo laboral. Para casos futuros, no ofrece criterio sustantivo; solo confirma que recursos extraordinarios sin cuestión federal suficiente serán rechazados. Favorece a la actora en cuanto consolida la decisión de grado, pero sin valor de precedente sustancial.

Tags

laboral; ART; ley 27348; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desfavorable para demandada; sin doctrina de fondo.