---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Pelozo, Jacinta c/ Mendez , Enrique (fallecido) y Otros s/Despido"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo"
fecha: 01/07/2021
fuero: Laboral
numero: "CNT 008210/2008/1/RH001 Fallos: 344:1675"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7666751
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-pelozo-jacinta-c-mendez-enrique-fallecido-y-otros-s-despido-5d24ef79-6c59-4337-b200-939a85c41efa
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Pelozo, Jacinta c/ Mendez , Enrique (fallecido) y Otros s/Despido

CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo · 01/07/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: CNT 008210/2008/1/RH001; Fallos: 344:1675
- **Carátula**: Pelozo, Jacinta c/ Méndez, Enrique (fallecido) y otros s/ despido
- **Tribunal**: CSJN (revisión de CNAT, Sala III)
- **Fecha**: 01/07/2021
- **Magistrados**: Rosenkrantz, Highton (disidente), Maqueda, Lorenzetti, Rosatti (disidente); Dictamen Procurador Abramovich
- **Fuero**: Laboral (Nacional, CABA)
- **URL**: sjconsulta.csjn.gov.ar (ID 7666751)

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral-civil` `contingencia: enfermedad profesional` `hechos clave: trabajo doméstico+empresa familiar, inicio a los 13 años, despido indirecto` `normas: art. 23, 55, 57 LCT; arts. 1722, 1753, 1757 CCCN; art. 1113 CC` `doctrina: arbitrariedad, estándar probatorio responsabilidad civil distinto al laboral` `resultado: mixto (revoca parcialmente y devuelve)` `parte favorecida: demandados (en parte)` `parte perjudicada: actora (en parte)`

## Hechos y conflicto
Jacinta Pelozo trabajó desde los 13 años (1976) en hogar de los Méndez y en su empresa familiar de fabricación de enseres (destapadores, sacacorchos). Reclamó despido indirecto, falta de registro y enfermedad profesional (cervical y psíquica, 18% incapacidad). Los demandados sostuvieron locación de servicios. CNAT Sala III hizo lugar, condenó solidariamente a reparación integral ($440.000 + intereses). Los demandados recurrieron por arbitrariedad.

## Cuestión jurídica
Existencia de vínculo laboral (aplicación presunción art. 23 LCT) y procedencia de responsabilidad civil por enfermedad profesional sin acreditación suficiente del riesgo y nexo causal.

## Decisión y resultado
**CSJN (mayoría)**: Hace lugar a la queja, declara procedente el recurso extraordinario y **deja sin efecto la sentencia** en cuanto a la responsabilidad por enfermedad profesional (arbitrariedad) y **devuelve** para nuevo pronunciamiento. Confirma lo resuelto sobre la existencia del vínculo laboral. **Disidencia** (Highton, Rosatti): desestima la queja por falta de fundamentación autónoma.

## Doctrina / criterio relevante
- La CSJN remite al dictamen del Procurador: el estándar probatorio del derecho civil difiere del laboral; para responsabilidad objetiva (art. 1113 CC) corresponde a la actora demostrar el vicio o riesgo concreto de las tareas y el nexo causal, no basta la prueba genérica de trabajo repetitivo ni informe pericial no concluyente.
- La doctrina de la arbitrariedad exige ausencia total de fundamento normativo, no simple error.

## Señales para favorabilidad
**MIXTO**: **Favorable** al empleador en cuanto a la enfermedad profesional (se revoca la condena por insuficiencia probatoria). **Desfavorable** al empleador en cuanto a la existencia del vínculo laboral (se confirma). **Útil** para discutir falta de nexo causal en responsabilidad civil laboral o estándar probatorio más estricto.

## Cita sugerida
CSJN, *Pelozo, Jacinta c/ Méndez, Enrique (fallecido) y otros s/ despido*, 01/07/2021, CNT 008210/2008/1/RH001 (Fallos: 344:1675). URL: sjconsulta.csjn.gov.ar (ID 7666751).

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Pelozo, Jacinta c/ Mendez , Enrique (fallecido) y Otros s/Despido, CSJN, 01/07/2021, CNT 008210/2008/1/RH001 Fallos: 344:1675.