---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Pereyra, Daniela Elizabeth c/ Provincia ART S.A. s/Recurso Decision Comision Medica Central"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 16/04/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 012360/2024/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8252951
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-pereyra-daniela-elizabeth-c-provincia-art-s-a-s-recurso-0297aa87-066e-449c-8834-d7f8696904dc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Pereyra, Daniela Elizabeth c/ Provincia ART S.A. s/Recurso Decision Comision Medica Central

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 16/04/2026

## Resumen

## Cita
Pereyra, Daniela Elizabeth c/ Provincia ART S.A. s/ recurso decisión Comisión Médica Central; CSJN; 16/04/2026; CNT 012360/2024/1/RH001 (ID 8252951).

## Hechos y conflicto
La actora interpuso recurso extraordinario contra la decisión de la Comisión Médica Central en un reclamo laboral vinculado a una ART, que fue denegado por el tribunal superior. Ello motivó la presentación de un recurso de queja ante la Corte Suprema. No constan en el fallo mayores detalles fácticos ni montos reclamados.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía decidir si el recurso extraordinario era admisible. Por unanimidad, desestimó la queja por inadmisibilidad del recurso, con sustento en el art. 280 del CPCCN. La decisión es desfavorable para la actora, ya que no se revisó el fondo del asunto. El voto concurrente de Lorenzetti aclaró que la desestimación no implica pronunciamiento sobre la justicia o acierto de la decisión recurrida.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La Corte reitera que la desestimación por art. 280 no importa confirmar ni afirmar la justicia de la sentencia apelada (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). En consecuencia, el fallo carece de valor como precedente sustantivo: no favorece ni perjudica la posición de ninguna parte en cuanto al fondo del reclamo. Es útil para invocar que un rechazo por esta vía no implica adhesión al criterio de los tribunales inferiores. Resulta desfavorable en lo procesal para quien pierde, pero no sienta doctrina sobre la materia de fondo.

## Tags
laboral; ART; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desfavorable (procesal); no vinculante

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Pereyra, Daniela Elizabeth c/ Provincia ART S.A. s/Recurso Decision Comision Medica Central, CSJN, 16/04/2026, CNT 012360/2024/1/RH001.