---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Pereyra, Esteban Alberto c/ Prevencion ART S.A. s/Recurso Ley 27348"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 04/06/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 022755/2023/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8275821
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-pereyra-esteban-alberto-c-prevencion-art-s-a-s-recurso-ley-e26c01a0-5dd1-451e-a6d2-136b68ae9d6c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Pereyra, Esteban Alberto c/ Prevencion ART S.A. s/Recurso Ley 27348

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/06/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 1 - PEREYRA, ESTEBAN ALBERTO c/ PREVENCION ART S.A. s/RECURSO LEY 27348, CSJN, 04/06/2026, CNT 022755/2023/1/RH001, ID 8275821.

## Hechos y conflicto
La demandada Prevención ART S.A. interpuso recurso de queja ante la CSJN contra la denegación de su recurso extraordinario federal, en el marco de un litigio laboral por accidente de trabajo regido por la ley 27.348. La queja fue presentada sin cumplir los requisitos formales exigidos por el reglamento de la Corte.

## Cuestión y decisión
La CSJN desestimó la presentación directa por no cumplir el requisito del art. 4° del reglamento aprobado por acordada 4/2007 (copia de la sentencia impugnada). Además, el recurso extraordinario no se dirigió contra sentencia del superior tribunal de la causa (arts. 14 ley 48 y 3° inc. a del reglamento). Declaró perdido el depósito. El voto del vicepresidente Rosenkrantz coincidió en desestimar por el mismo incumplimiento, sin analizar los demás requisitos. Resultado: desfavorable para la demandada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La Corte reafirma que el recurso de queja debe cumplir estrictamente los requisitos formales del art. 4° de la acordada 4/2007; su incumplimiento impide el análisis de fondo. También reitera que el recurso extraordinario solo procede contra sentencias del superior tribunal de la causa. Este fallo es DESFAVORABLE para la parte que intente recurrir por vía de queja sin observar las exigencias reglamentarias; es FAVORABLE para la parte que obtuvo una decisión previa favorable, pues consolida la firmeza de la sentencia. No aporta doctrina sustantiva sobre el fondo laboral.

## Tags
laboral; accidente de trabajo; ley 27348; recurso de queja; requisitos formales; acordada 4/2007; desestimación; demandada perdidosa

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Pereyra, Esteban Alberto c/ Prevencion ART S.A. s/Recurso Ley 27348, CSJN, 04/06/2026, CNT 022755/2023/1/RH001.