---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Pereyra Guillermo Cesar c/ Galeno ART S.A. s/Accidente - Ley Especial"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo"
fecha: 12/02/2019
fuero: Laboral
numero: "CNT 024804/2014/1/RH001 Fallos: 342:49"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7495931
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-pereyra-guillermo-cesar-c-galeno-art-s-a-s-accidente-ley-e7e016c0-f583-44f9-a9f1-0953d7b1c841
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Pereyra Guillermo Cesar c/ Galeno ART S.A. s/Accidente - Ley Especial

CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo · 12/02/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente:** CNT 024804/2014/1/RH001
- **Carátula:** Pereyra, Guillermo César c/ Galeno ART S.A. s/ accidente - ley especial
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Sala:** Por su competencia plenaria
- **Fecha:** 12/02/2019
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Laboral
- **Magistrados:** Rosatti (voto mayoritario), Maqueda, Lorenzetti, Highton de Nolasco
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7495931
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7495931

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Laboral
- **Contingencia:** Accidente in itinere
- **Hechos clave:** Accidente in itinere (5/11/2013), incapacidad 60,20%, adicional 20% art. 3 ley 26.773
- **Normas:** Ley 24.557, Ley 26.773 (art. 3°), Ley 9688 (histórica)
- **Doctrina:** Interpretación de "a disposición del empleador"; alcance de conjunción disyuntiva "o"; remisión a precedente "Páez Alfonzo" (CSJN 27/09/2018)
- **Resultado:** Queja procedente, sentencia de Cámara dejada sin efecto
- **Parte favorecida:** ART (demandada)
- **Parte perjudicada:** Trabajador (actor)
- **Fuente:** CSJN

## Hechos y conflicto
El actor sufrió un accidente in itinere el 5/11/2013, con incapacidad del 60,20%. La Cámara (Sala IX) confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda contra la ART y condenó al pago de la indemnización por incapacidad laboral ley 24.557 más el adicional del 20% del art. 3° ley 26.773, por considerar que el trabajador estaba "a disposición del empleador" durante el trayecto. La ART recurrió alegando que el adicional no corresponde a accidentes in itinere.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde el adicional del 20% previsto en el art. 3° de la ley 26.773 a los accidentes in itinere?

## Decisión y resultado
La CSJN hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y **dejó sin efecto** la sentencia apelada, con el alcance indicado en el precedente "Páez Alfonzo" (CSJN 27/09/2018). Costas a la vencida. Vuelven los autos al tribunal de origen para nuevo pronunciamiento.

## Doctrina / criterio relevante
El voto mayoritario (por remisión a "Páez Alfonzo") considera que el art. 3° ley 26.773 no incluye los accidentes in itinere en el adicional del 20%, pues la conjunción "o" diferencia dos supuestos: daño en lugar de trabajo o mientras se está a disposición del empleador, pero el accidente in itinere no encaja en el segundo supuesto. La Corte se abstiene de interpretar normas de derecho común y revoca por arbitrariedad la decisión contraria.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la ART (demandada): revoca condena por adicional 20%.
- **DESFAVORABLE** para el trabajador (actor): pierde el derecho al adicional.
- **MIXTO**: No aplica.
- **NO RELACIONADO**: No aplica.
- **Indicio**: Fallo útil para defensas de ART contra reclamos de adicional 20% en accidentes in itinere.

## Cita sugerida
*Pereyra, Guillermo César c/ Galeno ART S.A. s/ accidente - ley especial*, CSJN, 12/02/2019, CNT 024804/2014/1/RH001, Fallos: 342:49. URL: [sjconsulta.csjn.gov.ar](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7495931)

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Pereyra Guillermo Cesar c/ Galeno ART S.A. s/Accidente - Ley Especial, CSJN, 12/02/2019, CNT 024804/2014/1/RH001 Fallos: 342:49.