Recurso Queja Nº 1 - PEREZ ROGELIO GILBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/10/2026
Cita
PEREZ ROGELIO GILBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS — Corte Suprema de Justicia de la Nación, 06/10/2026 — CSS 046250/2023/1/RH001 — ID 8334241.
Hechos y conflicto
Se trata de múltiples quejas deducidas por ANSES contra denegaciones de recursos extraordinarios en causas de reajustes de haberes previsionales. Los beneficiarios habían obtenido decisiones favorables que ANSES intentó impugnar. Sus quejas fueron rechazadas por no cumplir el requisito de fundamentación autónoma.
Cuestión y decisión
El Tribunal decidió si las presentaciones directas satisfacían el requisito de fundamentación autónoma. Determinó que no lo cumplían y desestimó todas las quejas. En consecuencia, mantuvo las denegaciones previas de los recursos extraordinarios, con lo cual quedaron firmes las decisiones favorables a los beneficiarios. No se fijaron costas ni cuantías en el fallo.
Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio es que la queja por denegación del recurso extraordinario debe contener una crítica propia y autosuficiente de la resolución denegatoria. Este fallo es favorable a la parte que defiende la decisión previa (en general el beneficiario) y desfavorable para el apelante que no desarrolla ese requisito, típicamente la anterior parte demandada. Indica que, en casos futuros, una queja formalmente deficiente será rechazada sin análisis de fondo. Por ello, es útil para argumentar inadmisibilidad de quejas por defectos formales.
Tags
previsional; reajustes; queja; fundamentación autónoma; recurso extraordinario; desestimación; favorable a beneficiario.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - PEREZ ROGELIO GILBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 06/10/2026, CSS 046250/2023/1/RH001.