Recurso Queja Nº 1 - Pesci, Victor Fernando c/ Administracion Federal de Ingresos Publicos- AFIP s/Repetición

Cita

Pesci, Víctor Fernando c/ Administración Federal de Ingresos Públicos - AFIP s/ repetición, CSJN, 05/11/2026, FCB 009944/2021/1/RH001, ID AFA-CSJN-8336251.

Hechos y conflicto

El actor promovió demanda de repetición contra la AFIP y, ante la denegación del recurso extraordinario, dedujo recurso de queja ante la CSJN. El tribunal de origen fue la Sala A de la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba, con intervención previa del Juzgado Federal n° 2 de Córdoba. No surgen del texto los montos reclamados ni los fundamentos sustantivos de la pretensión.

Cuestión y decisión

La CSJN debía decidir sobre la procedencia de la queja por recurso extraordinario denegado. Declaró inadmisible el recurso extraordinario por aplicación del artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y desestimó la presentación directa. La decisión favorece a la AFIP y perjudica al actor. El alcance es meramente procesal: no confirma ni afirma la justicia o acierto de la sentencia recurrida.

Doctrina y señales de favorabilidad

La desestimación por el art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (doctrina del precedente "Vidal", Fallos: 344:3156). El fallo no fija criterio sustantivo sobre la repetición tributaria, por lo que su utilidad analógica es limitada. Señal para clasificarlo: NO RELACIONADO o MIXTO según el caso; favorable a la AFIP solo en el plano procesal de admisibilidad del recurso. No debe citarse como precedente sobre el fondo del derecho a la repetición.

Tags

tributario; repetición; AFIP; art. 280 CPCCN; queja desestimada; inadmisibilidad; doctrina "Vidal"; sin pronunciamiento de fondo; favorece a AFIP.