---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Petroquimica Comodoro Rivadavia SA (tf 15584215-a) c/ Dga s/Recurso Directo de Organismo Externo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 05/03/2026
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "CAF 009004/2024/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8237811
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-petroquimica-comodoro-rivadavia-sa-tf-15584215-a-c-dga-s-5b5f0a7a-7405-4028-9f15-e5b8381db600
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Petroquimica Comodoro Rivadavia SA (tf 15584215-a) c/ Dga s/Recurso Directo de Organismo Externo

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 05/03/2026

## Resumen

## Cita
Petroquímica Comodoro Rivadavia SA (TF 15584215-A) c/ DGA s/ recurso directo de organismo externo; CSJN, 05/03/2026; CAF 9004/2024/1/RH1 y otros; ID 8237811.

## Hechos y conflicto
La CSJN resolvió cinco quejas acumuladas (Petroquímica Comodoro Rivadavia, Foods Arts S.A. –dos causas–, Conarpesa y Terragene S.A.) contra denegatorias de recursos extraordinarios en causas tributarias aduaneras. Los recurrentes (demandada DGA en un caso; actores en repetición en los restantes) pretendían revisar decisiones de organismos externos o tribunales inferiores. No se detallan las pretensiones de fondo ni las defensas.

## Cuestión y decisión
El tribunal evaluó únicamente la admisibilidad de los recursos extraordinarios y los declaró inadmisibles por aplicación del artículo 280 del CPCCN. Desestimó todas las presentaciones directas, declaró perdido el depósito en la causa CAF 9004/2024/1/RH1 e intimó a los recurrentes de las restantes quejas a integrar el depósito del artículo 286 del CPCCN, diferido según acordada 47/91. No se expidió sobre el fondo del asunto ni fijó cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por el artículo 280 no implica confirmación ni juicio sobre el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). El fallo carece de ratio sustantiva: es una resolución procesal de inadmisibilidad. Resulta **desfavorable** para los recurrentes (pierden el recurso y el depósito en un caso) y **no relacionado** con el fondo de controversias tributarias aduaneras. No ofrece doctrina reutilizable para casos análogos; solo confirma que la CSJN no revisa discrecionalmente cuestiones no federales.

## Tags
tributario; aduanero; recurso extraordinario; inadmisibilidad art. 280 CPCCN; desestimación; parte recurrente desfavorecida.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Petroquimica Comodoro Rivadavia SA (tf 15584215-a) c/ Dga s/Recurso Directo de Organismo Externo, CSJN, 05/03/2026, CAF 009004/2024/1/RH001.