Recurso Queja Nº 1 - Petruskevicius Graciela Elisabeth c/ Ministerio de Justicia Seguridad y Derechos Humanos s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 05/11/2026
Cita
Petruskevicius, Graciela Elisabeth c/ Ministerio de Justicia Seguridad y Derechos Humanos s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg. — CSJN — 05/11/2026 — CSS 000277/2019/1/RH001 — AFA-CSJN-8347931.
Hechos y conflicto
La actora (personal militar/civil de las FFAA y de Seguridad) litigó contra el Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos; la Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala III, resolvió en su contra. Interpuso recurso extraordinario, cuya denegación originó la queja ante la CSJN. No surgen del texto los detalles fácticos ni el objeto sustantivo del reclamo.
Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir la procedencia de la queja por denegación del recurso extraordinario. Desestimó la presentación directa por inadmisibilidad del recurso (art. 280 del CPCCN). Decidió en contra de la actora, sin pronunciarse sobre el fondo. El voto de Lorenzetti aclara que la desestimación por el art. 280 no confirma ni afirma la justicia o acierto de la decisión recurrida (doctrina "Vidal", Fallos: 344:3156).
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la desestimación por art. 280 CPCCN no implica confirmar el acierto de la sentencia recurrida ni sienta doctrina sobre el fondo (Fallos: 344:3156). El fallo es desfavorable a la posición de la parte actora (rechazo de la queja), pero jurídicamente neutro en cuanto al fondo del derecho sustantivo discutido. Para un caso futuro, su utilidad es limitada: sirve para invocar que el rechazo por art. 280 no convalida la decisión inferior, no para sostener la procedencia de una pretensión sustantiva. Clasificación probable: mixto/no relacionado según el objeto del caso posterior.
Tags
previsional/administrativo; personal FFAA y seguridad; art. 280 CPCCN; queja desestimada; actora desfavorecida; doctrina Vidal.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Petruskevicius Graciela Elisabeth c/ Ministerio de Justicia Seguridad y Derechos Humanos s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg, CSJN, 05/11/2026, CSS 000277/2019/1/RH001.