---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Pezzarini Juan Martin c/ la Caja Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. s/Accidente - Ley Especial"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo"
fecha: 30/10/2018
fuero: Laboral
numero: "CNT 027907/2013/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7484492
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-pezzarini-juan-martin-c-la-caja-aseguradora-de-riesgos-del-14cd9dab-fcaf-4a52-b20f-5cb711c55382
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Pezzarini Juan Martin c/ la Caja Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. s/Accidente - Ley Especial

CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo · 30/10/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente:** CNT 027907/2013/1/RH001
- **Carátula:** Pezzarini, Juan Martín c/ La Caja Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. s/ accidente - ley especial
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN), en recurso de queja contra Sala VII de la CNT
- **Fecha:** 30/10/2018
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Laboral
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Highton de Nolasco, Lorenzetti, Maqueda (mayoría); Rosatti (disidencia)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7484492
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7484492

## Tags para análisis posterior
`LABORAL` `accidente in itinere` `indemnización adicional 20%` `inconstitucionalidad decreto 472/14` `actualización RIPTE` `ART` `Espósito` `Páez Alfonzo` `favorable a demandada` `desfavorable a actor`

## Hechos y conflicto
Accidente in itinere sufrido por Pezzarini. La ART demandada fue condenada a pagar indemnización LRT. La Sala VII CNT confirmó: (1) aplicó el art. 3° ley 26.773 (20% adicional) al considerar que el accidente in itinere ocurre cuando el dependiente está a disposición del empleador; (2) declaró de oficio la inconstitucionalidad del decreto 472/14, que limitaba la actualización por RIPTE al art. 11 LRT y pisos mínimos, por exceso reglamentario.

## Cuestión jurídica
1. ¿Es constitucional el decreto 472/14 al excluir de la actualización RIPTE a la indemnización del art. 14.2 LRT (incapacidad permanente)?  
2. ¿El art. 3° ley 26.773 (20% adicional) es aplicable a accidentes in itinere?

## Decisión y resultado
**Mayoría (Highton, Lorenzetti, Maqueda):** Declaró **parcialmente procedente** el recurso extraordinario de la ART. Dejó sin efecto la sentencia en cuanto a: (a) la declaración de inconstitucionalidad del decreto 472/14 (por no ajustarse al precedente "Espósito"); (b) la aplicación del art. 3° ley 26.773 al accidente in itinere (remite a "Páez Alfonzo", donde se resolvió que no corresponde). Ordenó dictar nuevo pronunciamiento con arreglo a esos criterios. Costas en el orden causado.  
**Disidencia (Rosatti):** Habría confirmado la sentencia apelada (improcedente el recurso).  
**Resultado neto:** Favorable a la ART demandada (anula dos puntos condenatorios); desfavorable al actor Pezzarini.

## Doctrina / criterio relevante
- El decreto 472/14 no es inconstitucional; la actualización RIPTE debe aplicarse según lo resuelto en "Espósito" (Fallos: 339:781).  
- El art. 3° ley 26.773 no resulta aplicable a accidentes in itinere (remisión a "Páez Alfonzo", CSJN, 27/9/2018).  
- Los agravios restantes son inadmisibles (art. 280 CPCCN).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para aseguradora/ART** en litigios sobre: (a) constitucionalidad del decreto 472/14; (b) aplicación del 20% adicional a accidentes in itinere.  
- **Desfavorable para trabajador/actor** que pretenda esos beneficios.  
- **Mixto** en cuanto confirma la condena principal (accidente in itinere es resarcible por ART) pero revoca dos agravantes indemnizatorios.  
- **No relacionado** si el caso no involucra accidente in itinere, actualización RIPTE o art. 3° ley 26.773.

## Cita sugerida
Pezzarini, Juan Martín c/ La Caja Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. s/ accidente - ley especial, CSJN, 30/10/2018, CNT 027907/2013/1/RH001, ID AFA-CSJN-7484492, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7484492.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Pezzarini Juan Martin c/ la Caja Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. s/Accidente - Ley Especial, CSJN, 30/10/2018, CNT 027907/2013/1/RH001.