---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Piñeiro, Jorge Roberto c/ N.b.o. Neo Bulk Operator S.r.l. y Otro s/Despido"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo"
fecha: 22/08/2019
fuero: Laboral
numero: "CNT 001744/2014/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7542621
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-pineiro-jorge-roberto-c-n-b-o-neo-bulk-operator-s-r-l-y-otro-s-f6f062f6-a689-4108-8e78-d3d99f465c2d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Piñeiro, Jorge Roberto c/ N.b.o. Neo Bulk Operator S.r.l. y Otro s/Despido

CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo · 22/08/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CNT 001744/2014/1/RH001 (Recurso Queja Nº 1)
- **Carátula:** Piñeiro, Jorge Roberto c/ N.B.O. Neo Bulk Operator S.R.L. y otro s/ Despido
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo (CNT)
- **Fecha:** 22/08/2019
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Laboral
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Carlos Fernando Rosenkrantz, Elena I. Highton de Nolasco, Néstor A. Maqueda (firma)
- **URL fuente:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7542621

## Tags para análisis posterior
`laboral`, `despido`, `recurso de queja`, `desistimiento`, `retractación del desistimiento`, `codemandada`, `procedimiento`, `arts. 306 y 285 CPCCN`, `parte apelada sin intervención`, `CNT`

## Hechos y conflicto
- El codemandado apelante presentó desistimiento del recurso (fs. 94) y luego se retractó antes de que el juez se pronunciara (fs. 100/101).
- La actora solicitó que se tuviera por firme el desistimiento y se revocara la resolución que lo tenía por no formulado (fs. 97/98).

## Cuestión jurídica
- ¿Puede revocarse un desistimiento antes del pronunciamiento judicial? ¿Debe la parte apelada intervenir en una queja por denegación de recurso extraordinario?

## Decisión y resultado
- **Se admite la retractación** del desistimiento por parte de la codemandada, teniéndolo por no formulado (art. 306 CPCCN).
- **Se desestima el pedido** de la parte actora, por no estar prevista su intervención en el trámite de queja (art. 285 CPCCN y doctrina de Fallos citados).
- **Resultado:** favorable a la codemandada que retractó el desistimiento; desfavorable a la actora.

## Doctrina / criterio relevante
- **Sobre desistimiento:** “El desistimiento podrá revocarse hasta tanto el juez se pronuncie” (art. 306 CPCCN).
- **Sobre queja:** En las quejas por denegación de recursos extraordinarios no está prevista la intervención de la parte apelada (art. 285 CPCCN; Fallos 212:206; 297:37; 325:1242; 330:51).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien retracta un desistimiento antes de la resolución judicial (codemandado apelante).
- **Desfavorable** para la contraparte que pretende impedir la retractación o intervenir en la queja.
- **Mixto/Procesal:** No decide el fondo del despido; solo valida una decisión procesal sobre la retractación.
- Para un caso futuro, si se pretende revocar un desistimiento propio, este fallo es útil. Si se pretende oponerse a una retractación o intervenir en queja, es perjudicial.

## Cita sugerida
Piñeiro, Jorge Roberto c/ N.B.O. Neo Bulk Operator S.R.L. y otro s/ Despido, CNAT, Recurso Queja Nº 1, 22/08/2019, CNT 001744/2014/1/RH001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7542621

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Piñeiro, Jorge Roberto c/ N.b.o. Neo Bulk Operator S.r.l. y Otro s/Despido, CSJN, 22/08/2019, CNT 001744/2014/1/RH001.