---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Planes, Hector Gabriel c/ en - Arca - Ley 20628 s/Proceso de Conocimiento"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 14/05/2026
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "CAF 010683/2025/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8256671
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-planes-hector-gabriel-c-en-arca-ley-20628-s-proceso-de-b5266c13-22b0-4092-abc7-8352ff6917af
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Planes, Hector Gabriel c/ en - Arca - Ley 20628 s/Proceso de Conocimiento

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 14/05/2026

## Resumen

## Cita
Planes, Héctor Gabriel c/ EN - ARCA - ley 20.628 s/ proceso de conocimiento (Recurso de Queja Nº 1 – CAF 010683/2025/1/RH001), Corte Suprema de Justicia de la Nación, 14/05/2026.

## Hechos y conflicto
El Fisco Nacional interpuso recurso de queja ante la CSJN contra la denegación de su recurso extraordinario, en un proceso de conocimiento sobre la ley 20.628 (impuesto a las ganancias). El litigio proviene de la Sala III de la Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal y del Juzgado Nacional de 1ª Instancia N° 11. No surgen del texto los detalles de la pretensión del actor ni la materia sustancial debatida.

## Cuestión y decisión
La CSJN desestimó la presentación directa por inadmisible, con sustento en el artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. El voto del juez Lorenzetti —con remisión a Fallos: 344:3156 ("Vidal")— aclara que la desestimación no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida. La decisión fue adoptada por el voto del juez Lorenzetti, adhiriendo los restantes. Resultado: desfavorable para el Fisco Nacional recurrente, sin pronunciamiento sobre el fondo.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo aplica el artículo 280 CPCCN para desestimar recursos extraordinarios sin expresión de agravios, lo que tiene efecto exclusivamente procesal: no valida ni rechaza el criterio de las instancias inferiores sobre el fondo tributario. Para un caso futuro, este fallo es **no relacionado** al fondo del impuesto a las ganancias y **desfavorable** al Fisco como recurrente (pues no obtuvo la revisión pretendida), pero sin fuerza de precedente sustantivo. Su utilidad se limita a confirmar que la CSJN no ejerce su jurisdicción discrecional en quejas que no superan el umbral de admisibilidad; no aporta doctrina favorable a ninguna de las partes en cuanto a la cuestión tributaria sustancial.

## Tags
tributario; recurso de queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; impuesto a las ganancias; desfavorable al Fisco; no relacionado al fondo

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Planes, Hector Gabriel c/ en - Arca - Ley 20628 s/Proceso de Conocimiento, CSJN, 14/05/2026, CAF 010683/2025/1/RH001.