Recurso Queja Nº 1 - Pluspetrol S.A c/ Estado Nacional - Poder Ejecutivo Nacional s/Varios
FGR - Justicia Federal de General Roca · 08/09/2015
Datos de identificación y cita
- Expediente: FGR 071000211/2012/1/RH001
- Carátula: Recurso Queja Nº 1 - PLUSPETROL S.A c/ ESTADO NACIONAL - PODER EJECUTIVO NACIONAL s/VARIOS
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- Fecha: 08/09/2015
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: Administrativo (Nacional)
- Magistrados: Carlos S. Fayt, Juan Carlos Maqueda
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7243991
Tags para análisis posterior
materia: procesal civil y comercial contingencia: incumplimiento de depósito previo (art. 286 CPCCN) hechos clave: falta de notificación de intimación, recurso de reposición normas: art. 286 CPCCN doctrina: la falta de notificación impide tener por incumplido el plazo procesal resultado: se hace lugar al recurso de reposición parte favorecida: PLUSPETROL S.A. (recurrente) parte perjudicada: ESTADO NACIONAL fuente: CSJN
Hechos y conflicto
La CSJN intimó a Pluspetrol S.A. a cumplir con el depósito del art. 286 CPCCN en el marco de un recurso de queja. El recurrente alegó que dicha intimación nunca le fue notificada, tomando conocimiento cuando se presentó en Mesa de Entradas para acompañar la documentación del diferimiento del pago. También afirmó que había presentado un escrito aclaratorio dentro del plazo. El tribunal observó que la constancia documental del diferimiento no fue acompañada en término.
Cuestión jurídica
Determinar si corresponde revocar la providencia que intimó al pago del depósito previo del art. 286 CPCCN cuando la intimación no fue notificada al recurrente.
Decisión y resultado
Se hace lugar al recurso de reposición y se revoca el auto intimatorio. Se intima nuevamente a Pluspetrol S.A. para que, dentro del plazo de cinco días, integre y acredite el depósito, bajo apercibimiento de desestimar la queja.
Doctrina / criterio relevante
La falta de notificación de la providencia que intima al cumplimiento del depósito del art. 286 CPCCN impide tener por incumplido el plazo y justifica la reposición, aunque la constancia documental del diferimiento no se hubiera acompañado en término.
Señales para favorabilidad
- Favorable para: quien invoque nulidad por falta de notificación de una intimación procesal (excepto si ya conoció el acto por otra vía).
- Desfavorable para: quien pretenda eximirse del depósito previo (la CSJN reitera la intimación bajo apercibimiento de desestimar la queja).
- Mixto: se revoca el auto por vicio de notificación, pero se mantiene la carga procesal original.
Cita sugerida
Pluspetrol S.A. c/ Estado Nacional - Poder Ejecutivo Nacional s/Varios, Recurso Queja Nº 1, CSJN, 08/09/2015, FGR 071000211/2012/1/RH001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7243991.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Pluspetrol S.A c/ Estado Nacional - Poder Ejecutivo Nacional s/Varios, CSJN, 08/09/2015, FGR 071000211/2012/1/RH001.