---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Pogonza, Jonathan Jesus c/ Galeno ART S.A. s/Accidente - Ley Especial"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo"
fecha: 02/09/2021
fuero: Laboral
numero: "CNT 014604/2018/1/RH001 Fallos: 344:2307"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7691641
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-pogonza-jonathan-jesus-c-galeno-art-s-a-s-accidente-ley-01d5314f-61ee-462d-a0af-6f82b46ade9a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Pogonza, Jonathan Jesus c/ Galeno ART S.A. s/Accidente - Ley Especial

CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo · 02/09/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** CNT 014604/2018/1/RH001; Fallos: 344:2307
- **Carátula:** Recurso Queja Nº 1 - POGONZA, JONATHAN JESUS c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 02/09/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** LABORAL
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Rosenkrantz, Highton, Maqueda
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7691641

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: accidente laboral` `hechos clave: instancia administrativa previa, comisiones médicas, ley 27.348` `normas: arts. 14 bis, 18, 109, 116 CN; leyes 24.557, 27.348, 26.773` `doctrina: Fernández Arias, Ángel Estrada, Castillo` `resultado: confirmación de sentencia` `parte favorecida: Galeno ART S.A.` `parte perjudicada: Jonathan Jesús Pogonza` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
El actor sufrió un accidente laboral y demandó directamente ante la justicia laboral sin transitar la instancia administrativa previa ante las comisiones médicas que exige la ley 27.348. El juzgado y la Cámara declararon la falta de aptitud jurisdiccional y archivaron las actuaciones. El trabajador interpuso recurso extraordinario cuestionando la constitucionalidad de dicha instancia obligatoria por violar las garantías de defensa en juicio, juez natural, debido proceso e igualdad.

## Cuestión jurídica
Determinar si el procedimiento previsto en la ley 27.348 (instancia administrativa previa, obligatoria y excluyente ante comisiones médicas para resolver controversias laborales) es constitucional.

## Decisión y resultado
La CSJN rechazó el recurso y confirmó la sentencia que ordenó el archivo de las actuaciones por no haberse cumplido la instancia administrativa previa. Declaró constitucional el diseño procesal de la ley 27.348.

## Doctrina / criterio relevante
La CSJN estableció que la atribución de funciones jurisdiccionales a comisiones médicas es constitucional cuando: (1) fueron creadas por ley formal; (2) su independencia e imparcialidad están aseguradas (concurso público, financiamiento mixto, patrocinio gratuito para el trabajador, plazo perentorio de 60 días); (3) existe un objetivo razonable (celeridad y automaticidad en el acceso a prestaciones); y (4) la revisión judicial es amplia y suficiente, permitiendo debate pleno de hechos y derecho, con producción de prueba gratuita para el trabajador.

La Corte aclaró que la doctrina del precedente "Castillo" (Fallos 327:3610) se refería exclusivamente a la competencia federal, no al procedimiento administrativo previo, vicio subsanado por la ley 27.348 que remite a la justicia laboral local.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para trabajadores que pretendan evitar la instancia administrativa previa ante comisiones médicas.
- **FAVORABLE** para ART y empleadores, pues valida el sistema de instancia administrativa obligatoria.
- **MIXTO** si se invoca para sostener que el control judicial es amplio y permite producción de prueba en sede judicial.
- **NO RELACIONADO** si el caso no involucra la exigencia de paso previo por comisiones médicas.

## Cita sugerida
CSJN, "Pogonza, Jonathan Jesús c/ Galeno ART S.A. s/ accidente – ley especial", 02/09/2021, Fallos 344:2307, CNT 014604/2018/1/RH001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7691641.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Pogonza, Jonathan Jesus c/ Galeno ART S.A. s/Accidente - Ley Especial, CSJN, 02/09/2021, CNT 014604/2018/1/RH001 Fallos: 344:2307.
