Recurso Queja Nº 1 - Pozzo, Savino c/ En-m Justicia y Ddhh s/Indemnizaciones - Ley 24043

Datos de identificación y cita

Fuente: CSJN
ID fuente: AFA-CSJN-7543181
Número / expediente: CAF 026537/2018/1/RH001; Fallos: 342:1490
Carátula: Pozzo, Savino c/ EN-M Justicia y DDHH s/ indemnizaciones - ley 24.043 - art. 3
Tribunal / juzgado: Corte Suprema de Justicia de la Nación (en recurso de queja contra CAF, Sala IV)
Fecha: 10/09/2019
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: DDHH-INSTITUCIONAL
Ámbito: NACIONAL
Magistrados: Carlos Fernando Rosenkrantz, Elena I. Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda, Horacio Rosatti, Ricardo Luis Lorenzetti
URL: Documento CSJN

Tags para análisis posterior

materia: procesal (recursos), contingencia: extemporaneidad de queja, hechos clave: presentación ante tribunal equivocado, normas: CPCCN 282, 285, 286, doctrina: queja debe interponerse directamente ante CSJN, resultado: desestimación, parte favorecida: Pozzo, Savino, parte perjudicada: Estado Nacional, fuente: CSJN

Hechos y conflicto

El Estado Nacional (M. Justicia y DDHH) interpuso recurso de queja por denegación del recurso extraordinario en un juicio por indemnización ley 24.043. La presentación se hizo ante la Cámara de Apelaciones y no directamente ante la Corte Suprema. Al llegar al tribunal, el plazo de 5 días posteriores a la notificación del auto denegatorio ya había vencido.

Cuestión jurídica

Si resulta admisible el recurso de queja presentado ante un tribunal de instancia inferior y remitido luego a la CSJN fuera del plazo legal (arts. 282 y 285 CPCCN).

Decisión y resultado

Se desestima la presentación directa por extemporánea y se intima al recurrente a efectuar el depósito del art. 286 CPCCN. Resultado desfavorable para el Estado Nacional (recurrente), favorable para Pozzo, Savino (actor).

Doctrina / criterio relevante

El recurso de queja debe interponerse directamente ante la Corte Suprema dentro de los 5 días de notificado el auto denegatorio. Es inválida la presentación ante tribunales de instancias anteriores (Fallos: 306:630; 312:991; doctrina reiterada). La presentación ante la cámara torna la queja extemporánea aunque luego sea remitida.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien interpone la queja (Estado Nacional) por incumplimiento del requisito de interposición directa.
FAVORABLE para la parte contraria (Pozzo, Savino), pues se confirma la denegación del recurso extraordinario.
NO RELACIONADO con el fondo del juicio (indemnización ley 24.043), solo resuelve una cuestión procesal de admisibilidad.

Cita sugerida

Pozzo, Savino c/ EN-M Justicia y DDHH s/ indemnizaciones - ley 24.043 - art. 3, CSJN, 10/09/2019, CAF 026537/2018/1/RH001, Fallos: 342:1490.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.