Recurso Queja Nº 1 - PRIETO, VENANCIA c/ LA SEGUNDA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/06/2026
Cita
Prieto, Venancia c/ La Segunda ART S.A. s/ recurso ley 27.348; CSJN; 04/06/2026; CNT 033280/2022/1/RH001; ID AFA-CSJN-8245121.
Hechos y conflicto
La actora Venancia Prieto inició reclamo laboral contra La Segunda ART S.A. por la ley 27.348. La demandada dedujo recurso extraordinario contra la sentencia de la Sala I de la CNAT, cuya denegación motivó la queja ante la CSJN. La CSJN desestimó la presentación directa por inadmisibilidad del recurso (art. 280 CPCCN).
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si el recurso extraordinario era admisible. Declaró inadmisible la queja y desestimó la presentación directa, con pérdida del depósito. Decisión desfavorable para la demandada recurrente. No se expidió sobre el fondo del litigio ni se fijaron cuantías.
Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN aplicó el art. 280 CPCCN para rechazar el recurso sin pronunciamiento sobre el fondo. Cita "Vidal" (Fallos: 344:3156): la desestimación no importa confirmar ni afirmar justicia o acierto de la decisión recurrida. Este fallo es DESFAVORABLE para la parte que recurre (demandada) y NO RELACIONADO con el fondo del caso; no crea precedente sustantivo. Útil para argumentar que un rechazo por art. 280 carece de efectos sobre el fondo.
Tags
laboral; ART; recurso ley 27.348; inadmisibilidad art. 280 CPCCN; desfavorable para demandada; sin pronunciamiento de fondo.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - PRIETO, VENANCIA c/ LA SEGUNDA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348, CSJN, 04/06/2026, CNT 033280/2022/1/RH001.