---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - PUEBLA, ALICIA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 04/06/2026
fuero: Previsional
numero: "FMZ 014802/2024/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8278411
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-puebla-alicia-beatriz-c-anses-s-reajustes-varios-eb157f08-1039-4e5d-89ef-bda4061a7e93
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - PUEBLA, ALICIA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/06/2026

## Resumen

## Cita
"Recurso Queja Nº 1 - PUEBLA, ALICIA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS", Corte Suprema de Justicia de la Nación, 04/06/2026, FMZ 014802/2024/1/RH001 y acumulados, ID 8278411.

## Hechos y conflicto
ANSES dedujo recursos extraordinarios contra sentencias que ordenaron reajustes de haberes previsionales en trece causas acumuladas. Los recursos fueron denegados por los tribunales inferiores, lo que motivó las quejas directas ante la CSJN. La demandada pretendía revertir las decisiones que le resultaban desfavorables.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía determinar si los recursos extraordinarios eran admisibles. Declaró inadmisibles todas las presentaciones directas con sustento en el art. 280 del CPCCN, desestimando las quejas. El voto de Lorenzetti (con adhesión de Rosatti, Maqueda y Highton de Nolasco) aclaró que la desestimación no implica confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida. Resultado: se mantienen los reajustes a favor de los jubilados, sin costas expresas.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no constituye pronunciamiento sobre el fondo del asunto, por lo que no sienta doctrina sustancial reutilizable. El fallo es procesalmente favorable a los actores previsionales (jubilados) porque confirma las sentencias que ordenaron reajustes, pero no genera precedente de fondo. Para casos futuros, es útil como señal de que la CSJN no interviene en discrepancias sobre reajustes cuando no hay cuestión federal suficiente; desfavorable para ANSES como litigante reincidente.

## Tags
previsional; reajuste de haberes; art. 280 CPCCN; queja inadmisible; ANSES; jubilados; desestimación sin doctrina.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - PUEBLA, ALICIA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 04/06/2026, FMZ 014802/2024/1/RH001.