---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Pugibet Fevrier Jacqueline c/ Nelson, Maria s/Sucesion Testamentaria"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil"
fecha: 27/12/2016
fuero: Civil  y  comercial
numero: "CIV 017936/2007/1/1/RH002"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7352251
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-pugibet-fevrier-jacqueline-c-nelson-maria-s-sucesion-1e37829d-f491-409e-87a7-cf67b0a5129a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Pugibet Fevrier Jacqueline c/ Nelson, Maria s/Sucesion Testamentaria

CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil · 27/12/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CIV 017936/2007/1/1/RH002  
- **Carátula:** Recurso Queja Nº 1 - PUGIBET FEVRIER JACQUELINE c/ NELSON, MARIA s/SUCESION TESTAMENTARIA  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil (CSJN en queja)  
- **Fecha:** 27/12/2016  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Civil - Comercial (Nacional)  
- **Magistrados:** No individualizados (mayoría y voto parcial de Highton de Nolasco)  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7352251

## Tags para análisis posterior
`materia: sucesiones testamentarias`, `contingencia: honorarios profesionales`, `hechos clave: exhorto no ordenado, actividad inoficiosa`, `normas: art. 68 CPCCN`, `doctrina: actividad inoficiosa no genera honorarios`, `resultado: desfavorable al abogado`, `parte favorecida: María Nelson (coheredera)`, `parte perjudicada: Dr. Félix Damián Taboada`, `fuente: CSJN`.

## Hechos y conflicto
En una sucesión testamentaria, el apoderado del coherenero solicitó regulación de honorarios por diligenciar un exhorto en Uruguay (no ordenado en la causa). La Cámara elevó los honorarios a $10.500.000 (grado: $100.000). La coheredera María Nelson recurrió.

## Cuestión jurídica
Si corresponde mantener honorarios por actividad profesional inoficiosa (exhorto no ordenado y sin utilidad para la sucesión).

## Decisión y resultado
La CSJN declaró procedente la queja, admisible el recurso extraordinario y dejó sin efecto la regulación. Costas al abogado (mayoría) o en orden causado (voto parcial de Highton de Nolasco). La actividad fue inoficiosa, sin proporción con la labor.

## Doctrina / criterio relevante
La actividad profesional inoficiosa (por medida no ordenada) no justifica honorarios desproporcionados. Los emolumentos deben evaluarse en etapa procesal oportuna, ponderando la utilidad real para el proceso.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para el abogado que pretendía honorarios elevados. **Favorable** para la parte que impugna regulaciones excesivas o por actividades sin utilidad procesal.

## Cita sugerida
*Pugibet Fevrier, Jacqueline c/ Nelson, María s/Sucesión Testamentaria* (Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, 27/12/2016, CIV 017936/2007/1/1/RH002) [URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7352251]

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Pugibet Fevrier Jacqueline c/ Nelson, Maria s/Sucesion Testamentaria, CSJN, 27/12/2016, CIV 017936/2007/1/1/RH002.