---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Querellado: Colotti, Camilo Ángel y Otros s/Querella"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FTU - Justicia Federal de Tucuman"
fecha: 10/09/2020
fuero: Penal
numero: "FTU 081810081/2012/TO01/1/1/RH005 Fallos: 343:951"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7599171
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-querellado-colotti-camilo-angel-y-otros-s-querella-55dd3e80-e828-4c52-9eef-afb9b9d4b9a3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Querellado: Colotti, Camilo Ángel y Otros s/Querella

FTU - Justicia Federal de Tucuman · 10/09/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FTU 081810081/2012/TO01/1/1/RH005 (Fallos: 343:951)
- **Carátula:** Recurso Queja Nº 1 - QUERELLADO: COLOTTI, CAMILO ÁNGEL Y OTROS s/QUERELLA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 10/09/2020
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional - Penal)
- **Magistrados:** Juan Carlos Maqueda, Horacio Rosatti, Carlos Fernando Rosenkrantz (en disidencia), Ricardo Luis Lorenzetti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7599171

## Tags para análisis posterior
`penal`, `lesa humanidad`, `prisión preventiva`, `detención domiciliaria`, `riesgo de fuga`, `arbitrariedad`, `queja`, `CSJN`, `favorable al fiscal`, `desfavorable a condenados`

## Hechos y conflicto
El Tribunal Oral Federal de Tucumán condenó a 31 imputados por delitos de lesa humanidad a penas de entre 4 años y prisión perpetua, manteniendo la prisión preventiva (con algunas detenciones domiciliarias). La Cámara Federal de Casación Penal (Sala III) hizo lugar a la impugnación de las defensas y ordenó restituir a los imputados el _status quo_ anterior al debate (libertad), por considerar que la prisión preventiva violaba el art. 442 del CPPN al equivaler a una ejecución anticipada de condena no firme.

## Cuestión jurídica
Si la decisión de la Cámara de Casación que otorgó la libertad a condenados por delitos de lesa humanidad era arbitraria por no evaluar el riesgo procesal de fuga ni considerar el deber especial del Estado de sancionar estos crímenes, desnaturalizando el art. 442 CPPN.

## Decisión y resultado
**Mayoría (Maqueda, Lorenzetti, Rosatti):** Hacen lugar a la queja del Fiscal General, declaran procedente el recurso extraordinario y dejan sin efecto la sentencia de Casación. Ordenan dictar un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto. **Disidencia (Rosenkrantz):** Rechaza la queja por inadmisible (art. 280 CPCCN).

**Resultado:** Favorable al Ministerio Público Fiscal, desfavorable a los condenados (se revierte la orden de libertad).

## Doctrina / criterio relevante
- En delitos de lesa humanidad, los jueces tienen un "especial deber de cuidado" para evitar la fuga, incluso cuando se trata de condenados con sentencia no firme.
- La concesión de la libertad o detención domiciliaria debe estar precedida de: (a) verificación de requisitos legales (arts. 10 CP, 32 Ley 24.660) y (b) análisis del riesgo procesal de fuga (doctrina de Fallos "Olivera Róvere", "Vigo", "Jabour").
- Es arbitraria la decisión que se basa exclusivamente en la prohibición de ejecución anticipada de condena (art. 442 CPPN) sin considerar el aumento del riesgo de fuga derivado de la gravedad de las penas impuestas.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** al acusador (Fiscalía) y al Estado en su obligación de sancionar delitos de lesa humanidad.
- **Desfavorable** a los imputados/condenados que buscaban la libertad durante el trámite recursivo.
- **Útil para citar** en casos donde se discuta la procedencia de la prisión preventiva en delitos de lesa humanidad, especialmente para sostener que la sentencia no firme no impide la detención cautelar si existe riesgo de fuga.

## Cita sugerida
CSJN, _"Recurso Queja Nº 1 - QUERELLADO: COLOTTI, CAMILO ÁNGEL Y OTROS s/QUERELLA"_, 10/09/2020, FTU 081810081/2012/TO01/1/1/RH005 (Fallos: 343:951). URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7599171

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Querellado: Colotti, Camilo Ángel y Otros s/Querella, CSJN, 10/09/2020, FTU 081810081/2012/TO01/1/1/RH005 Fallos: 343:951.