---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Quiliche Bueno, Maria Noemi c/ la Segunda ART S.A. s/Accidente - Ley Especial"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 20/08/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 002760/2024/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8294271
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-quiliche-bueno-maria-noemi-c-la-segunda-art-s-a-s-accidente-c15a2fbb-0dff-4d54-8e60-1d072c014dd0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Quiliche Bueno, Maria Noemi c/ la Segunda ART S.A. s/Accidente - Ley Especial

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 20/08/2026

## Resumen

## Cita
"Quiliche Bueno, María Noemí c/ La Segunda ART S.A. s/ accidente - ley especial" – CSJN, 20/08/2026, CNT 2760/2024/1/RH1, ID AFA-CSJN-8294271.

## Hechos y conflicto
La demandada La Segunda ART S.A. interpuso recurso de queja ante la CSJN contra la denegación de su recurso extraordinario, en un juicio laboral por accidente. La queja no cumplió con el requisito del art. 7°, inc. c, del reglamento aprobado por acordada 4/2007. Además, el recurso no se dirigió contra una sentencia dictada por el superior tribunal de la causa.

## Cuestión y decisión
La CSJN desestimó la queja por incumplimiento formal del art. 7°, inc. c, de la acordada 4/2007, y por no dirigirse contra el superior tribunal (arts. 14 de la ley 48 y 3°, inc. a, de la acordada 4/2007; doctrina de "Ferrari, María Alicia c/ Levinas, Gabriel Isaías", Fallos: 347:2286). Declaró perdido el depósito. El voto de Rosenkrantz coincidió en que el incumplimiento tornaba inoficioso analizar otros requisitos. Resultado desfavorable para la demandada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN exige estrictamente los requisitos formales de la queja y del recurso extraordinario; su incumplimiento impide el análisis de fondo. Este fallo es desfavorable para la parte recurrente que no acredita los recaudos procesales, pero no aborda la cuestión sustancial del accidente. Por ello, es NO RELACIONADO con el fondo del caso, aunque sirve como precedente sobre rigor formal en quejas. Favorece a la parte que se beneficia de la firmeza de la sentencia previa.

## Tags
laboral; accidente; queja; recurso extraordinario; acordada 4/2007; desestimación; demandada

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Quiliche Bueno, Maria Noemi c/ la Segunda ART S.A. s/Accidente - Ley Especial, CSJN, 20/08/2026, CNT 002760/2024/1/RH001.