Recurso Queja Nº 1 - QUINTANA CLAUDIO HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 03/09/2026
Cita
Recurso Queja Nº 1 – Quintana, Claudio Horacio c/ ANSES s/ Reajustes Varios, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 03/09/2026, CSS 009889/2025/1/RH001, ID 8314011, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8314011
Hechos y conflicto
En causas por reajustes previsionales, ANSES interpuso recursos extraordinarios contra sentencias que le fueron adversas. Denegados sus recursos, la demandada dedujo quejas (presentaciones directas) que la CSJN acumuló y resolvió en este pronunciamiento. No se detallan montos ni la materia específica de los reajustes discutidos.
Cuestión y decisión
La CSJN declaró inadmisibles los recursos extraordinarios con apoyo en el art. 280 del CPCCN y desestimó las quejas. El resultado es procesalmente favorable a los actores previsionales, pues quedaron firmes las sentencias recurridas por ANSES. No hubo pronunciamiento sobre el fondo de los reajustes ni se fijaron cuantías.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación de un recurso extraordinario por art. 280 del CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (voto de Lorenzetti, citando “Vidal”, Fallos: 344:3156). Este fallo no crea precedente sustancial sobre reajustes previsionales. Para el análisis de favorabilidad es procesalmente favorable al actor previsional y desfavorable a ANSES, pero no es utilizable como ratio decidendi de fondo.
Tags
previsional; reajustes de haberes; queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; rechazo de recurso de ANSES; favorable al actor (procesalmente)
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - QUINTANA CLAUDIO HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 03/09/2026, CSS 009889/2025/1/RH001.