---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Quiroga, Juan Manuel (tf 117807662-i) c/ Direccion General Impositiva s/Recurso Directo de Organismo Externo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 10/09/2026
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "CAF 001465/2025/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8319591
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-quiroga-juan-manuel-tf-117807662-i-c-direccion-general-bfabb2ee-2b53-4772-bc40-badf209ed635
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Quiroga, Juan Manuel (tf 117807662-i) c/ Direccion General Impositiva s/Recurso Directo de Organismo Externo

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 10/09/2026

## Resumen

## Cita
Quiroga, Juan Manuel (TF 117807662-I) c/ Dirección General Impositiva s/ recurso directo de organismo externo - CSJN - 10/09/2026 - CAF 1465/2025/1/RH1 - https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8319591

## Hechos y conflicto
Quiroga dedujo un recurso directo de organismo externo contra la DGI (TF 117807662-I) y, tras la denegatoria del recurso extraordinario por la Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal, interpuso queja ante la CSJN. El fallo no consigna el objeto tributario discutido ni el monto reclamado. La pretensión procesal era obtener la apertura del recurso extraordinario; la DGI no expone defensas en este tramo.

## Cuestión y decisión
La cuestión era si la queja por denegación del recurso extraordinario resultaba admisible. La CSJN la declaró inadmisible con sustento en el artículo 280 del CPCCN. Desestimó la presentación directa y declaró perdido el depósito del artículo 286 del CPCCN. El fallo no se pronuncia sobre el fondo y favorece a la DGI.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por el artículo 280 no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (doctrina de Fallos: 344:3156). Este criterio no crea precedente sustantivo útil para comparar analogías fácticas, porque resuelve exclusivamente la inadmisibilidad del recurso. En un caso posterior, el fallo favorece a la parte que pretenda desactivar el valor interpretativo de un rechazo de la CSJN; perjudica al contribuyente que buscaba una revisión de fondo. Resulta, en lo material, no relacionado; en sentido estricto, desfavorable al actor de la queja.

## Tags
tributario; queja; recurso extraordinario; art. 280 CPCCN; art. 286 CPCCN; rechazo; depósito perdido; DGI favorecida

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Quiroga, Juan Manuel (tf 117807662-i) c/ Direccion General Impositiva s/Recurso Directo de Organismo Externo, CSJN, 10/09/2026, CAF 001465/2025/1/RH001.