Recurso Queja Nº 1 - Quispe Jorge c/ En-m° Trabajo Empeleo y Seguridad Social- s/Empleo Publico

Cita

Quispe, Jorge c/ EN-M° Trabajo Empleo y Seguridad Social s/ empleo público; CSJN; 02/07/2026; CAF 007084/2008/1/RH001; ID 8298121.

Hechos y conflicto

El actor, Jorge Quispe, interpuso recurso extraordinario contra una decisión de la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, que le fue denegado. Frente a esa denegación, dedujo recurso de queja ante la Corte Suprema. No surgen del texto los hechos sustanciales del caso de empleo público ni las defensas opuestas.

Cuestión y decisión

La CSJN desestimó la presentación directa (queja) por considerar inadmisible el recurso extraordinario, con sustento en el art. 280 del CPCCN. El voto del ministro Lorenzetti aclaró que la desestimación no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida, citando el precedente "Vidal" (Fallos: 344:3156). Resultado: se rechaza la queja, sin costas ni cuantías. Parte favorecida: el Estado Nacional (recurrido).

Doctrina y señales de favorabilidad

La doctrina aplicable es que la desestimación de un recurso extraordinario por art. 280 CPCCN no implica un pronunciamiento sobre el fondo del asunto ni sobre la justicia de la decisión recurrida. Este fallo es NO RELACIONADO en cuanto al fondo: no crea precedente sustantivo sobre empleo público ni sobre derechos del actor. Perjudica procesalmente a la parte que pretendía la revisión (el actor), pero no sienta doctrina adversa a futuros planteos similares. Es útil para citar como ejemplo de rechazo liminar por inadmisibilidad, sin valor de cosa juzgada material.

Tags

Empleo público; queja; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desestimación; CSJN; no relacionado.