Recurso Queja Nº 1 - Rabie, Luis Rodolfo c/ Jenesse, Christian Marcelo s/Escrituracion
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 30/04/2026
Cita
Recurso Queja Nº 1 - RABIE, LUIS RODOLFO c/ JENESSE, CHRISTIAN MARCELO s/ESCRITURACION, CSJN, 30/04/2026, CIV 047412/2018/1/RH001, ID 8262921.
Hechos y conflicto
El demandado Jenesse denunció un beneficio de litigar sin gastos y la CSJN difirió el tratamiento de su queja hasta que acreditara su concesión, imponiéndole informar periódicamente el trámite bajo apercibimiento de caducidad. No cumplió la carga procesal durante más de tres meses (desde el 9/10/2025 hasta el 5/3/2026), por lo que la Corte declaró la caducidad de la instancia extraordinaria. Contra esa declaración, el demandado interpuso recurso de revocatoria, alegando gestiones impulsorias en el incidente de beneficio.
Cuestión y decisión
El problema jurídico consistió en determinar si procedía la revocatoria contra la caducidad de instancia por incumplimiento de la carga de informar el trámite del beneficio de litigar sin gastos. La CSJN desestimó el recurso, por inadmisible, al considerar que el demandado no demostró interés en mantener viva la instancia ni cumplió con la carga procesal impuesta dentro del plazo del art. 310, inc. 2°, del CPCCN. Decisión desfavorable al demandado Jenesse, confirmando la caducidad y el archivo de las actuaciones.
Doctrina y señales de favorabilidad
La falta de diligencia procesal del recurrente, pese a la carga expresa de informar, justifica la caducidad de la instancia extraordinaria; la mera alegación de gestiones en un incidente conexo no sustituye el cumplimiento de la carga específica impuesta por el tribunal. Este fallo es DESFAVORABLE para la parte que incumple cargas procesales en instancias extraordinarias, y FAVORABLE para la contraria que busca la firmeza de la decisión. Resulta útil para invocar en casos donde se discuta la caducidad por inactividad procesal o la exigencia de cargas impuestas por el tribunal.
Tags
civil; escrituración; caducidad de instancia; beneficio de litigar sin gastos; recurso de revocatoria; desfavorable para demandado.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Rabie, Luis Rodolfo c/ Jenesse, Christian Marcelo s/Escrituracion, CSJN, 30/04/2026, CIV 047412/2018/1/RH001.