Recurso Queja Nº 1 - Racedo, Miguel Alejandro c/ Provincia ART S.A. s/Recurso Ley 27348

Cita

Racedo, Miguel Alejandro c/ Provincia ART S.A. s/ Recurso Ley 27348 (y otros), CSJN, 29/10/2026, CNT 047696/2024/1/RH001, ID AFA-CSJN-8346441.

Hechos y conflicto

Se acumularon trece recursos de queja por denegación de recursos extraordinarios en causas laborales (Ley 27348, accidentes, despido). Los recurrentes pretendían habilitar la instancia extraordinaria contra sentencias de tribunales inferiores. Las demandadas efectuaron depósitos que quedaron alcanzados por la decisión.

Cuestión y decisión

La CSJN resolvió sobre la procedencia de los recursos de hecho. Desestimó las presentaciones directas por no dirigirse contra sentencias del superior tribunal de la causa (arts. 14 ley 48 y 3° inc. a del reglamento acordada 4/2007; doctrina "Ferrari"). Declaró perdidos los depósitos efectuados por las demandadas. Decisión desfavorable a los recurrentes; favorable a las demandadas en cuanto a los depósitos.

Doctrina y señales de favorabilidad

Ratio: inadmisibilidad del recurso extraordinario cuando no se dirige contra la sentencia del superior tribunal de la causa, conforme doctrina "Ferrari" (Fallos 347:2286). El juez Rosenkrantz remite a su voto en "Marcelina" (Fallos 349:849). Señal procesal: fallo adverso a quien intenta acceder a la CSJN sin agotar la instancia superior local; favorable a la contraparte que opone esa inadmisibilidad. No aborda el fondo sustantivo de las causas laborales.

Tags

laboral; accidentes/despido; ley 27348; inadmisibilidad recurso extraordinario; superior tribunal de la causa; desestimación queja; depósitos perdidos; favorable a demandadas.