Recurso Queja Nº 1 - RAIMONDI MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 14/10/2026
Cita
Recurso Queja Nº 1 - RAIMONDI MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 14/10/2026, CSS 031844/2022/1/RH001 (ID AFA-CSJN-8337331).
Hechos y conflicto
En numerosas causas de reajuste previsional contra ANSES, la demandada dedujo recursos de queja ante la CSJN tras la denegación de los recursos extraordinarios interpuestos. Los actores habían obtenido sentencias con reajustes, pero ANSES buscaba revertirlas mediante dichos recursos.
Cuestión y decisión
La CSJN debió resolver si las quejas cumplían el requisito de fundamentación autónoma. Declaró que no lo cumplían y, en consecuencia, desestimó todas las presentaciones directas. La decisión fue desfavorable para ANSES solo en cuanto a su estrategia procesal, pero confirmó la denegación de los recursos extraordinarios, lo que mantiene las sentencias recurridas. No se fijaron cuantías ni se resolvió el fondo.
Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo establece que las quejas por denegación de recursos extraordinarios deben satisfacer el recaudo de fundamentación autónoma; su ausencia impide el tratamiento del recurso. Es una decisión estrictamente procesal, sin doctrina sustancial sobre reajustes previsionales. Favorece a los actores que obtuvieron sentencias favorables en instancias anteriores, pues el recurso de ANSES fue rechazado. Perjudica a cualquier parte que intente recurrir sin agotar la carga técnica de fundamentación. Es útil para sostener la firmeza de sentencias cuando el recurso extraordinario fue mal fundado.
Tags
previsional; reajustes; recurso de queja; fundamentación autónoma; inadmisibilidad; CSJN; ANSES; favorable al actor.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - RAIMONDI MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 14/10/2026, CSS 031844/2022/1/RH001.