Recurso Queja Nº 1 - RAMIREZ, GRACIELA c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Cita

Ramírez, Graciela c/ Provincia ART S.A. s/ recurso ley 27348, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 25/06/2026, CNT 020245/2022/1/RH001, ID AFA-CSJN-8285281.

Hechos y conflicto

La actora Graciela Ramírez inició reclamo laboral contra Provincia ART S.A. por accidente de trabajo, en el marco del recurso previsto por la ley 27.348. La demandada interpuso recurso extraordinario federal contra la sentencia de la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, que le fue denegado. Frente a esa denegación, dedujo recurso de queja ante la CSJN.

Cuestión y decisión

La CSJN debía determinar si la queja cumplía los requisitos formales del reglamento aprobado por acordada 4/2007 y si el recurso extraordinario se dirigía contra sentencia del superior tribunal de la causa. Desestimó la presentación directa por no cumplir el requisito del artículo 7°, inciso c, de la acordada 4/2007, y por no dirigirse contra sentencia del superior tribunal (arts. 14 de la ley 48 y 3°, inc. a, de la acordada 4/2007, doctrina de Fallos: 347:2286 "Ferrari"). Declaró perdido el depósito. Resultado: desfavorable a la demandada recurrente.

Doctrina y señales de favorabilidad

La CSJN reafirma que el recurso de queja debe cumplir estrictamente los requisitos formales del reglamento de la acordada 4/2007, y que el recurso extraordinario solo procede contra sentencias del superior tribunal de la causa. El incumplimiento de esos recaudos torna inoficioso analizar el fondo. Este fallo es DESFAVORABLE para la parte que pretende recurrir por vía extraordinaria sin observar las formalidades; FAVORABLE para la parte que obtuvo sentencia firme, pues consolida la cosa juzgada. No aborda el fondo del reclamo laboral, por lo que su utilidad es estrictamente procesal.

Tags

laboral; ART; recurso de queja; acordada 4/2007; ley 48; requisitos formales; desestimación; demandada perdidosa.