---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Ramos Eric Edgardo c/ Consorcio de Propietarios el Talar de Martinez y Otro s/Despido"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 29/10/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 074499/2014/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8325231
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-ramos-eric-edgardo-c-consorcio-de-propietarios-el-talar-de-160549d2-8944-402a-ab33-2646bea8ae8c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Ramos Eric Edgardo c/ Consorcio de Propietarios el Talar de Martinez y Otro s/Despido

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 29/10/2026

## Resumen

## Cita
Ramos, Eric Edgardo c/ Consorcio de Propietarios El Talar de Martínez y otro s/ despido, CSJN, 29/10/2026, CNT 074499/2014/1/RH001, ID AFA-CSJN-8325231.

## Hechos y conflicto
Trabajador demandó por despido al consorcio de propietarios y a una cooperativa de trabajo codemandada. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo (Sala X) aplicó el acta 2783/2024 al resolver la apelación. La codemandada Cooperativa de Trabajo de Mantenimiento Integral Porteros Limitada dedujo recurso extraordinario y queja contra esa decisión.

## Cuestión y decisión
La CSJN debió determinar la validez de la aplicación del acta 2783/2024 de la CNAT y el tratamiento de los restantes agravios. Hizo lugar a la queja y declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario, dejando sin efecto la sentencia apelada en cuanto a la aplicación del acta, con remisión a "Lacuadra" (Fallos: 347:947). Desestimó los demás agravios por inadmisibilidad (art. 280 CPCCN). Costas por su orden; ordenó nuevo pronunciamiento y reintegro del depósito.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio remite a "Lacuadra" (Fallos: 347:947) sobre la aplicación del acta 2783/2024 de la CNAT, criterio reutilizable para impugnar decisiones que la apliquen. La desestimación por art. 280 no confirma ni afirma la justicia de la sentencia recurrida (doctrina "Vidal", Fallos: 344:3156). Fallo favorable a la parte codemandada que cuestionó la aplicación del acta; mixto en cuanto al resto de los agravios, desestimados por inadmisibilidad formal. Señal clave: utilizable para atacar la aplicación del acta 2783/2024, no para obtener pronunciamiento de fondo sobre los demás agravios.

## Tags
laboral; despido; acta 2783/2024 CNAT; art. 280 CPCCN; Lacuadra; queja; codemandada cooperativa; favorable parcial.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Ramos Eric Edgardo c/ Consorcio de Propietarios el Talar de Martinez y Otro s/Despido, CSJN, 29/10/2026, CNT 074499/2014/1/RH001.